Mailinglist Archive: opensuse-es (1236 mails)

< Previous Next >
Re: [opensuse-es] facil y seguro pasar de 10.1 a 10.2?
  • From: "Carlos E. R." <robin.listas@xxxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Thu, 1 Mar 2007 20:38:34 +0100 (CET)
  • Message-id: <Pine.LNX.4.64.0703012033060.15320@xxxxxxxxxxxxxxxx>
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1


El 2007-03-01 a las 18:02 +0100, Emiliano Sutil escribió:

> una traza recien sacada del horno
>
> 9 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=781 ttl=255
> 9 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=827 ttl=255
> 9 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=828 ttl=255
...
> --- 192.168.1.1 ping statistics ---
> 834 packets transmitted, 767 received, 8% packet loss, time 834067ms
>
> fijate que la secuencia de 781 se pasa a la 827 y continua. es decir
> ha habido un micro corte que hace que el que tenga abierta una bbdd de
> access se corrompa, vamos una fiesta.

Supongo que será si en ese momento se está haciendo algo.

> Si no arreglo esto me cuelgan ;-) (siempre me podre reiniciar)

Es un motivo más para convencerles de que access es malo. Cualquier
protocolo de red debe ser un poco más robusto frente a microcortes y
errores varios de transmisión.


Prueba algo como esto:

ping -f -l10 -s20000 router

para medir el ancho de banda real al router (si se llama así, o pon su
IP). A mi me da 9MiB mantenidos:

WARNING: probably, rcvbuf is not enough to hold preload.
PING router (192.168.1.1) 20000(20028) bytes of data.
.........
- --- router ping statistics ---
7654 packets transmitted, 7645 received, 0% packet loss, time 43762ms
rtt min/avg/max/mdev = 7.794/56.631/65.266/2.175 ms, pipe 10, ipg/ewma 5.718/55.954 ms


A ver si te da la capacidad teórica de la conexión o menos. Si da menos,
pues hay un problema físico.



- --
Saludos
Carlos E.R.

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux)
Comment: Made with pgp4pine 1.76

iD8DBQFF5yu9tTMYHG2NR9URAsTzAKCHet8HIYy7v4oSJXkPY6qb4boXMwCfUGmE
1d7vyhgAPUWokKt0facxnTI=
=7+o2
-----END PGP SIGNATURE-----
< Previous Next >
Follow Ups