-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-02-02 a las 15:14 +0100, Camaleón escribió:
El 2/02/07, Carlos E. R. escribió:
Pero dentro de una empresa, para un servidor de faxes o de documentos, se puede hacer. Puedes incluso poner en el servidor apache los plugins necesarios para autoinstalarlos (explican como hacerlo).
No es práctico...
Te pongo mi ejemplo: tendría que instalar plugins para los navegadores (Opera, Firefox, Konqueror e IE) que los hay de todo tipo
Pero tú no los instalas, se instalan sólos. Los usuarios hacen click, y listo. ¿No hacen ya click en toda la mierda que hay por ahí, o es que ya los tienes educaditos y no hacen click? :-p Lo único que hay que hacer es dejarlo en el apache un enlace local paa el plugin.
así como instalar un programa para la manipulación de los archivos (no sólo visores sino editores) en cada equipo
No, si quieres editarlos desde luego que no. Esto es para archivado permanente, no para edición.
y tener que mantener esos programas (actualizaciones) y no me compensa.
El dejavú viene en la distro. ¿O venía? No, viene. Y lo han ampliado, ahora el netpbm le han puesto cosas (/usr/bin/pamtodjvurle y /usr/bin/pbmtodjvurle). El plugin para netscape y herederos viene: /usr/lib/browser-plugins/nsdejavu.so.
¿Que el pdf ocupa espacio en exceso? Sí, pero son parámetros ajustables y los pdf tienen la ventaja de los enlaces... ¿el djvu permite enlaces dentro de los propios ficheros y a documentos externos?
No lo sé, la herramienta de compresión no. Eso puede que exista, pero en la comercial. No es una cosa que me interese, no me he planteado ni mirarla. No lo se. ¿Pero para qué quieres enlaces en un documento escaneado? Si el documento original es un documento electrónico (office, OOo, etc) no tiene sentido convertirlo a djvu, ni a png, ni a jpg. Lo suyo es pdf desde el documento original, no desde el fax, con sus enlaces, indices, y todo lo demás.
Si el formato pdf se hace iso me dan la alegría del siglo :-) La certificación iso te "garantiza" cierta compatibilidad en las futuras versiones del formato y eso se agradece.
Cierto.
¿Si hay archivos de documentación en internet que lo hacen, porqué no nosotros?
Es cierto, pero no siempre la opción óptima es la más conveniente. A día de hoy implementar un nuevo formato me costaría mucho trabajo (si se hace iso me lo pienso :-) )
Ya, en las empresas se va a lo que funcione con menor coste.
Y normalmente, no necesito enviar mis documentos privados a nadie - Y si lo hago, pos que se fastidien y aprendan cosas nuevas, que es güeno ;-)
Los faxes los suelo reenviar a menudo, es el típico documento que pasa por muchas manos y seríe impensable tener que transformar cada fax djvu a pdf, tiff o jpeg...
No, si hay que enviarlos varias veces lo mejor es el formato original que tuvieran, el que sea, sin conversiones. Es posible que se pueda hacer un filtro para que el hylafax reciba un djvu y lo envíe automáticamente, no lo he pensado. Lo mismo que se hace con el resto de formatos impresos. - -- Saludos Carlos E. R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFFw1eatTMYHG2NR9URAqcIAJ9OgwLEQmhtLEN+qJnYLYxlq9j1MACgjIPw qEYu8D+ByTXTWh798uEPhRA= =u02o -----END PGP SIGNATURE-----