Mailinglist Archive: opensuse-es (2236 mails)

< Previous Next >
Re: [opensuse-es] [OT] Discos duros de 1 TeraByte
  • From: "Camaleón" <noelamac@xxxxxxxxx>
  • Date: Fri, 12 Jan 2007 10:29:54 +0100
  • Message-id: <b23e69e70701120129r6211087anf7509c6f1bb10f8b@xxxxxxxxxxxxxx>
El 12/01/07, Carlos E. R. escribió:

Vale, pues me parece ridículo. Un 250 gigas de Seagate que acabo de mirar
tiene 8 MiB de caché... y me parece ridículo. Habrá algún motivo, supongo.
¿pero te imaginas la mejora del tiempo de acceso?

Cierto, es muy poco. Con las capacidades actuales qué menos que 16 MB.

Lo único que se me ocurre es que tienen que reportar al sistema que la
operación ha sido terminada, que los datos están ya grabados físicamente y
que se puede apagar: y un giga en ram se tarda en grabar, y es horrible
si de repente falla la escritura por sector fastidiado, después de que el
sistema lo ha dado por escrito. Vale, pues que cambien el sistema.

¿Una memoria (flash) intermedia? Imagina, discos con micro-discos :-)

No he visto donde pusieran los gastos de envio, ni que empresa de
transporte usan.

Usan Seur (al menos hace unos años). Los gastos de envíos dependen de
la provincia, una vez que seleccionas el producto y vas al carro
(antes de poner ningún dato) lo puedes calcular.

Yo he comprado componentes electrónicos desde Inglaterra,
y muy bien: tienen tradición de venta por correo. Pero en ordenadores me
timaron hace años una empresa aquí en España, y tengo miedo. Bueno, le
timaron a mi jefe, pero el que hizo la gestión fuí yo con un compañero.

En España hay mucho "pájaro" suelto. Un ordenador completo no lo
compraba tranquila on-line, al menos por estos lares. Periféricos sí,
ordenadores completos (disco, procesador, todo montado) hum, demasiado
delicado para los transportistas :-).

Osea, 20$/GB, frente al medio euro como mucho de los discos "discos",
según alternate.

Una barbaridad, sí... pero están por bajar:

http://es.theinquirer.net/2007/01/12/el_disco_duro_flash_de_sandisk.html

La verdad, es que la diferencia de MTBF que citas, entre una unidad
mecánica y otra electrónica es demasiado pequeña para ser importante. O
dicho de otra forma, ese disco electrónico tiene un MTBF bajo para ser
electrónico, luego algo pasa.

¿Bajo? ¿En relación a...? Es un producto nuevo, un concepto distinto,
no me parecen malas cifras.

Claro, que si lo comparas con mi disco duro, que tiene un mtbf de sólo
600Kh, pues la cosa cambia :-p

Ahí le has "dao" ;-)

Saludos,

--
Camaleón
---------------------------------------------------------------------
Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a:
opensuse-es+unsubscribe@xxxxxxxxxxxx
Para obtener el resto de direcciones-comando, mande
un mensaje a:
opensuse-es+help@xxxxxxxxxxxx

< Previous Next >