Mailinglist Archive: opensuse-es (2236 mails)

["Carlos E. R." <robin.listas@xxxxxxxxxxxxxx>]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1


El 2007-01-11 a las 20:29 +0100, Camaleón escribió:

> El 11/01/07, Carlos E. R. escribió:
> 
> > Me ha extarñado esto:
> 
> > | Caché    16 MB
> >
> > ¿Cómo pueden tener tan poco? ¿Es que no pueden hacer un disco duro con una
> > caché de un giga? :-O
> 
> Los míos actuales tienen 2 MB. :-)

Vale, pues me parece ridículo. Un 250 gigas de Seagate que acabo de mirar 
tiene 8 MiB de caché... y me parece ridículo. Habrá algún motivo, supongo. 
¿pero te imaginas la mejora del tiempo de acceso?

Lo único que se me ocurre es que tienen que reportar al sistema que la 
operación ha sido terminada, que los datos están ya grabados físicamente y 
que se puede apagar: y un giga en ram se tarda en grabar, y es horrible 
si de repente falla la escritura por sector fastidiado, después de que el 
sistema lo ha dado por escrito. Vale, pues que cambien el sistema.

Jo :-(

> >   Por cierto, otra curiosidad: ¿Has utilizado a www.alternate.es para
> >   comprar, son fiables?
> 
> Sí, los he utilizado en un par de ocasiones pero la compra la he hecho
> por teléfono. Sobre la fiabilidad no te puedo decir mucho, en las dos
> o tres ocasiones que les compré (mini-cds de 210 min.) no tuve
> problemas. Pero los gastos de envío me siguen pareciendo excesivos en
> España, a ver si se ponen las pilas y los eliminan o los bajan... las
> compras online las prefiero hacer fuera (Europa o EE.UU), siempre
> puntuales y con un embalaje impecable.

No he visto donde pusieran los gastos de envio, ni que empresa de 
transporte usan. Yo he comprado componentes electrónicos desde Inglaterra, 
y muy bien: tienen tradición de venta por correo. Pero en ordenadores me 
timaron hace años una empresa aquí en España, y tengo miedo. Bueno, le 
timaron a mi jefe, pero el que hizo la gestión fuí yo con un compañero.


> > Desde luego que son interesantes. ¿Que cuestan esos? Deben ser
> > prohibitivos.
> 
> Nah, como un iPhone :-D (~600$)

Osea, 20$/GB, frente al medio euro como mucho de los discos "discos", 
según alternate.


> http://es.theinquirer.net/2007/01/04/detalles_del_disco_flash_de_sa.html
> 
> > Se me está ocurriendo que una combinación de esos discos con normales
> > podría ser interesante. Mira, se pone el /var y otras cosas ahí, y en el
> > normal pones datos y programas de menos uso, permitiendo que puedan
> > pararse y disminuir el consumo. Mmmm... con unas cuantas modificaciones
> > del kernel que usen el disco ram como intermedio, podría conseguirse lo
> > mejor de ambos mundos de forma automatica.
> 
> Con 2 millones de horas medias de fallos (los scsi tienen una media de
> 1,4 millones) me quedo con estos discos, sin cabezales, sin
> componentes, compactos, sin calor... :-)

La verdad, es que la diferencia de MTBF que citas, entre una unidad 
mecánica y otra electrónica es demasiado pequeña para ser importante. O 
dicho de otra forma, ese disco electrónico tiene un MTBF bajo para ser 
electrónico, luego algo pasa.

Claro, que si lo comparas con mi disco duro, que tiene un mtbf de sólo 
600Kh, pues la cosa cambia :-p

- -- 
Saludos
       Carlos E. R.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux)
Comment: Made with pgp4pine 1.76

iD8DBQFFpsfjtTMYHG2NR9URAuvGAJ45DEmYPqHBy+3iFreKIW0vhInEkwCaA1ES
ndvVqZjTzSw9iJW5GV5dhGs=
=MP6m
-----END PGP SIGNATURE-----