-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-12-31 a las 21:32 +0100, Camaleón escribió:
El 31/12/06, Carlos E. R. escribió:
MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: base64 Content-Disposition: inline
Pero no sabía que GMail tuviera problemas para mostrar correos con base64 :-?
Ya, no se. Habría que localizar si hay otros mensajes con ese formato y comparar. ¿Que usa Roberto, el webmail de googlemail.com, u otro cliente? Y esto: |> X-MIME-Notice: attachments may have been removed from this message ¿Habrá quitado algo esencial el servidor de la lista? Roberto, responde el siguiente a la lista con copia privada para que podamos comparar. Mmmm, lo que pasa es que en ese caso Camaleón sólo verá una de las copias, no las dos (gmail se la cepillará).
Ahora, porqué a Roberto le salen los mensajes con esa codificación, no lo se. Quizás "googlemail.com" lohaga así, mientras que "gmail.com" no.
Bueno, no es algo extraño. Se utiliza base64 cuando se envían adjuntos como pdfs o imágenes, que es cuando se recomienda su uso. Para texto mejor "quoted printable", pero vamos, que no es una codificación extraña, todos los clientes de correo y servidores la utilizan y soportan.
Pero, ¿para que codificar un email de texto con eso? No es necesario. ¿O es que está enviado con texto rico?
Pero el problema es que gmail no es capaz de visualizarlo. A mi, francamente, me disgustan los webmails.
Y a mi. La cuenta de GMail sólo la utilizo para la lista :-P
Bueno, yo también tengo una cuenta en gmail, pero la descargo por pop3. He entrado para mirar si yo no veía ese mensaje.
La firma de Roberto dije se ve mal, es que viene codificada en texto plano, pero sin distinción de continuidad con el anterior mime, por lo que los programas lo descifran mal. Se trata simplemente de la coletilla que añaden en la lista esa con instrucciones para darse de baja (se ven en thunderbird con view source).
Sí hay algo raro en el mensaje. Quizá lo que debería estar codificado en base64 es la firma (si la pone como adjunto) y no el mensaje en sí, pero no veo en GMail ninguna opción que controle ese tipo de cosas...
No, la firma es texto plano anexado por el servidor de la lista al final del mensaje; me sospecho que cuando es base64 no puedes anexar texto plano sin indicar de alguna forma que lo que viene a continuación es texto plano, creo que hay que incorporar separadores, y en ese caso el separador se indica su existencia en la zona de cabeceras. Eso puede ser un bug del servidor de la lista; de ahí mi idea de que nos mande copia privada.
Ese detalle del SA puede que de en el clavo: "MIME_BASE64_NO_NAME". Debe haber algo raro en ese mime.
Esa puntuación se la da porque el adjunto en base 64 no tiene nombre (traducción del original "base64 attachment does not have a file name").
Hasta ahí llego, pero no conozco el formato interno que debe tener un correo. De hecho, no es un anexo, quizás sea ese el problema. - -- Saludos Carlos E. R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFFmCXntTMYHG2NR9URAv6/AJ9W4136jPgoudxix0T6Lh/Mkl8o1QCfQveL /V65CsBNq4LSovGU4WDlyZQ= =O6WR -----END PGP SIGNATURE-----