-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-12-28 a las 11:55 +0100, Rafa Grimán escribió:
Hay una frase muy vieja que dice algo de "Disparar con polvora del Rey"
El juez no se preocupa porque el no paga, pagamos nosotros con nuestros impuestos.
Sí, pero el juez (y los políticos) también paga(n) impuestos, ¿no?
Pero fíjate que el que demandó fué un abogado, no un juez. El abogado lo paga de su bolsillo, o el de su bufete, con lo que él gana menos. Y de todos modos, unos cuantos CDs no valen más que los cafés que se tomará en los intermedios, pero yo haría lo mismo en su caso - que no es mi caso por eso de IANAL.
Lo que creo (me imagino, al igual que muchos otros) es que la SGAE tiene un lobby de espanto que hace mucha fuerza y mucha presión. Lo mismo ocurre con MS.
Desde luego. Por cierto, que en Canadá tienen también un canon parecido. Hubo un juicio contra alguien por pirateo, y lo ganó. Según quien lo contó, creí que era por el canon, pero luego otro comentó (todo esto en la lista inglesa) que es que Canadá tiene una ley de copyright antigua y esctricta que permite la copia privada, o mejor dicho, protege el derecho a la copia privada. Si el pavo hubiera dado esas copias a otro, estaría pillado igualmente.
Otra anécdota: estuvo Juan Tomás (Presidente de HispaLinux) en el Congreso defendiendo el SW libre, no a las patentes de sw, ... y MS haciendo lo contrario. Cuando hablo Juan Tomás, todo bien, los políticos se pusieron a pensar y pareció que convencía ... Luego vino MS (la Directora de MS España) y se puso melodramática diciendo que el SW libre y la carencia de patentes de sw producían paro y que los políticos deberían pensar en sus hijos e hijas y evitar que fuesen al paro ... Vamos que como el rosario de la Aurora. A todo esto hay que sumar: ¿quién se va de cena con políticos y grandes empresarios HispaLinux o Microsoft? ¿Quién envía cestas de Navidad? ¿Quién "invierte" en I+D? ... Pues el que hace todo es el que se lleva el gato al agua.
Je, je... :-(
No quiero decir que MS va a conseguir patentar los RSS. Lo que digo es que por muy lógica que parezca una cosa, si hay peso, esfuerzos e intereses para que ocurra lo contrario ... ocurrirá. A menos que se haga algo para evitarlo. Pensar "es un caso ganado" es sinónimo de "la vamos a liar". Yo espero que se den cuenta que existe "prior art" y no se patente, pero ...
En este caso, mi teoría es que Microsoft es consciente de ese "prior art" y espera perder el litigio, pero incluso eso le conviene. Y si encima lo ganase, pues le convendría más, claro. Vamos, que es una argucia legal para impedir que le jodan. - -- Saludos Carlos E. R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFFk7EAtTMYHG2NR9URAtLtAKCFDDRdE1HuJ1an4qbvabTTBCP29ACcCV1H VfhsPddJFyrAv9o6TpfZo8c= =nnPJ -----END PGP SIGNATURE-----