Mailinglist Archive: opensuse-es (2208 mails)
| < Previous | Next > |
Re: [opensuse-es] me atacan el postfix
- From: "Carlos E. R." <robin.listas@xxxxxxxxxxxxxx>
- Date: Thu, 14 Dec 2006 12:34:10 +0100 (CET)
- Message-id: <Pine.LNX.4.64.0612141230320.17657@xxxxxxxxxxxxxxxx>
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
El 2006-12-14 a las 08:51 +0100, Josep M. Queralt escribió:
> robin.listas> Si ésta hipótesis es cierta, hay un spammer, dos victimas, y un gi... te
> robin.listas> tiene un relay abierto, y que es el culpable de todo.
>
> No, el culpable continúa siendo el spammer, el intermediario solo
> necesita consultar con el gilipollólogo por si tiene cura.
X-)
> robin.listas> ¿Puede ser eso?
>
> Si, pero se necesitarían muchos "open-relays" para hacer daño.
>
> Esto se hace con ordenadores domésticos infectados, Con cada nueva
> vulnerabilidad de XP hay una nueva oleada de spam.
No creo que los intermediarios sean simples domésticos con XP, porque los
informes están generados por cosas como qmail (no tengo copia de esos
correos, no estoy seguro). Son gente con un servidor de correo establecido
con nombre de dominio y todo. Eso no lo pone el XP automáticamente en una
casa, el usuario tiene que prepararlo a propósito.
> robin.listas> Si, tienes razón. Es un poquillo pesado, claro.
>
> No se trata de mirarlos todos, solo unos cuantos al azar, y ya de paso
> mirar también si esos servidores estan en "open-relay".
Desde luego.
> Lo más probable es que se trate de IP dinámicas de usuarios domésticos usando
> sus cuentas legales de correo.
Tengo mis dudas. Respecto a los intermediarios, digo. Son maquinas con
servidores de correo establecidos, quizás de empresas pequeñas.
Lastima que no tenga copia.
- --
Saludos
Carlos E. R.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux)
Comment: Made with pgp4pine 1.76
iD8DBQFFgTaztTMYHG2NR9URAlQ2AKCARoeVfrmqMIU5LT4nBwO04fCmKwCfdoe7
f/QKRW2lFO7mLzsS/qnTaTo=
=vq7k
-----END PGP SIGNATURE-----
Hash: SHA1
El 2006-12-14 a las 08:51 +0100, Josep M. Queralt escribió:
> robin.listas> Si ésta hipótesis es cierta, hay un spammer, dos victimas, y un gi... te
> robin.listas> tiene un relay abierto, y que es el culpable de todo.
>
> No, el culpable continúa siendo el spammer, el intermediario solo
> necesita consultar con el gilipollólogo por si tiene cura.
X-)
> robin.listas> ¿Puede ser eso?
>
> Si, pero se necesitarían muchos "open-relays" para hacer daño.
>
> Esto se hace con ordenadores domésticos infectados, Con cada nueva
> vulnerabilidad de XP hay una nueva oleada de spam.
No creo que los intermediarios sean simples domésticos con XP, porque los
informes están generados por cosas como qmail (no tengo copia de esos
correos, no estoy seguro). Son gente con un servidor de correo establecido
con nombre de dominio y todo. Eso no lo pone el XP automáticamente en una
casa, el usuario tiene que prepararlo a propósito.
> robin.listas> Si, tienes razón. Es un poquillo pesado, claro.
>
> No se trata de mirarlos todos, solo unos cuantos al azar, y ya de paso
> mirar también si esos servidores estan en "open-relay".
Desde luego.
> Lo más probable es que se trate de IP dinámicas de usuarios domésticos usando
> sus cuentas legales de correo.
Tengo mis dudas. Respecto a los intermediarios, digo. Son maquinas con
servidores de correo establecidos, quizás de empresas pequeñas.
Lastima que no tenga copia.
- --
Saludos
Carlos E. R.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux)
Comment: Made with pgp4pine 1.76
iD8DBQFFgTaztTMYHG2NR9URAlQ2AKCARoeVfrmqMIU5LT4nBwO04fCmKwCfdoe7
f/QKRW2lFO7mLzsS/qnTaTo=
=vq7k
-----END PGP SIGNATURE-----
| < Previous | Next > |