Mailinglist Archive: opensuse-es (1727 mails)
| < Previous | Next > |
Re: [opensuse-es] Mas leña al fuego - Bruce Perens le responde a Novell
- From: Rafa Grimán <rgriman@xxxxxxx>
- Date: Fri, 1 Dec 2006 11:17:27 +0100
- Message-id: <200612011117.28262.rgriman@xxxxxxx>
Hola :)
El Viernes, 1 de Diciembre de 2006 02:24, Juan Erbes escribió:
> 2006/12/1, Jorge > <jorge.fx@xxxxxxxxx>:
> > Juan Erbes escribió:
> > > Además, de llegar a presentarse algun problema legal de MS hacia los
> > > usuarios Linux, la distro que menos problemas tendría en ese aspecto,
> > > sería Opensuse.
> >
> > Es que es justamente eso lo que buena parte de la comunidad linux esta
> > diciendo..
> > Que este acuerdo con MS se hace sin tener en cuenta a todas las otras
> > distribuciones Linux.
> > Novell queda protegida frente a posibles demandas de MS, mientras que
> > las otras distribuciones quedan excluidas del acuerdo y expuestas a
> > posibles demandas. La actitud de Novell es egoísta, al negociar con
> > microsoft unilateralmente el tema de las patentes.
> > Bruce Perens tiene razón.
>
> Si Bruce Perens tiene razón, entonces Linus Torvalds está equivocado?
Esto no es binario. Ambos (IMHO) tienen su parcela de razón:
- Torvalds al decir que hay que esperar y ver qué ocurre
- Perens al decir que es egoísta por parte de Novell llegar a
un acuerdo sin la Comunidad FOSS
Otra cosa a tener en cuenta es que el Sr. Torvalds tampoco es reconocido por
su diplomacia ...
[...]
> Yo creo que a otras distros les molesta que sea Novell quien firmó ese
> acuerdo, cuando esas distros, en la posición de Novell hubieran hecho
> lo mismo. Con la diferencia que Novell, además de una distro Linux,
> tiene Netware y los derechos sobre Unix, cosa que otras distros no
> tienen, y por ello la elegida de MS fue Novel y no otra
Esto no fue del todo así, no fue MS quien eligió a Novell sino fue Novell
quien se acercó a MS:
http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&articleId=9005462
"This past May, I picked up the phone and called Kevin Turner,
the COO at Microsoft."
http://www.linuxplanet.com/linuxplanet/reports/6334/1
> ya que
> seguramente entran en juego patentes sobre Unix y Netware, aunque
> solamente se hable de Linux, sobre la cual es un poco ridiculo hablar
> de patentes de software, aunque el estúpido de Ballmer lo haga.
Rafa
--
"Even paranoids have enemies."
Rafa Grimán
Systems Engineer
Silicon Graphics Spain
Santa Engracia, 120 - Planta Baja
28003 Madrid
Spain
Tel: +34 91 3984200
Tel: +34 91 3984201
Móvil: +34 628 117 940
http://www.sgi.com
OpenWengo: rgriman
Skype: rgriman
---------------------------------------------------------------------
Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a:
opensuse-es+unsubscribe@xxxxxxxxxxxx
Para obtener el resto de direcciones-comando, mande
un mensaje a:
opensuse-es+help@xxxxxxxxxxxx
El Viernes, 1 de Diciembre de 2006 02:24, Juan Erbes escribió:
> 2006/12/1, Jorge > <jorge.fx@xxxxxxxxx>:
> > Juan Erbes escribió:
> > > Además, de llegar a presentarse algun problema legal de MS hacia los
> > > usuarios Linux, la distro que menos problemas tendría en ese aspecto,
> > > sería Opensuse.
> >
> > Es que es justamente eso lo que buena parte de la comunidad linux esta
> > diciendo..
> > Que este acuerdo con MS se hace sin tener en cuenta a todas las otras
> > distribuciones Linux.
> > Novell queda protegida frente a posibles demandas de MS, mientras que
> > las otras distribuciones quedan excluidas del acuerdo y expuestas a
> > posibles demandas. La actitud de Novell es egoísta, al negociar con
> > microsoft unilateralmente el tema de las patentes.
> > Bruce Perens tiene razón.
>
> Si Bruce Perens tiene razón, entonces Linus Torvalds está equivocado?
Esto no es binario. Ambos (IMHO) tienen su parcela de razón:
- Torvalds al decir que hay que esperar y ver qué ocurre
- Perens al decir que es egoísta por parte de Novell llegar a
un acuerdo sin la Comunidad FOSS
Otra cosa a tener en cuenta es que el Sr. Torvalds tampoco es reconocido por
su diplomacia ...
[...]
> Yo creo que a otras distros les molesta que sea Novell quien firmó ese
> acuerdo, cuando esas distros, en la posición de Novell hubieran hecho
> lo mismo. Con la diferencia que Novell, además de una distro Linux,
> tiene Netware y los derechos sobre Unix, cosa que otras distros no
> tienen, y por ello la elegida de MS fue Novel y no otra
Esto no fue del todo así, no fue MS quien eligió a Novell sino fue Novell
quien se acercó a MS:
http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&articleId=9005462
"This past May, I picked up the phone and called Kevin Turner,
the COO at Microsoft."
http://www.linuxplanet.com/linuxplanet/reports/6334/1
> ya que
> seguramente entran en juego patentes sobre Unix y Netware, aunque
> solamente se hable de Linux, sobre la cual es un poco ridiculo hablar
> de patentes de software, aunque el estúpido de Ballmer lo haga.
Rafa
--
"Even paranoids have enemies."
Rafa Grimán
Systems Engineer
Silicon Graphics Spain
Santa Engracia, 120 - Planta Baja
28003 Madrid
Spain
Tel: +34 91 3984200
Tel: +34 91 3984201
Móvil: +34 628 117 940
http://www.sgi.com
OpenWengo: rgriman
Skype: rgriman
---------------------------------------------------------------------
Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a:
opensuse-es+unsubscribe@xxxxxxxxxxxx
Para obtener el resto de direcciones-comando, mande
un mensaje a:
opensuse-es+help@xxxxxxxxxxxx
| < Previous | Next > |