-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-11-24 a las 10:02 -0500, Juan Carlos Bravo Celis escribió:
Si usas Amavisd-new no necesitas spamd.
Esa es una duda que no me he puesto a investigar aun, por que no usar spamd si se usa Amavis-new...?
Se puede hacer si quieres, pero entonces hazlo con conocimiento de causa. - Para empezar, el amavis-new no usa el spamd/spamc. Llama al spamassassin como subprograma, librería, o como se llame eso en perl. Por tanto, arrancar el spamd no le afecta en nada, pero pierdes algunos recursos del sistema (memoria). - Puedes, sin embargo, decirle al amavis-new que no mire el spam, que de eso ya nos encargaremos nosotros, que sólo mire los virus. En ese caso, seríamos nosotros por nuestra cuenta quienes usaríamos el spamc/spamd. - Lo que si es un desperdicio es dejar que el amavis mire el spam, y luego encima volver a revisar el correo con spamc/spamd. Ya gasta bastante cpu la historia como para encima hacerlo doble. - -- Saludos Carlos E. R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFFjrbgtTMYHG2NR9URAkObAJ9pAkJ6bxz8JK7VP1hioF3qhLLM0QCeLDcZ 7qJs5V4CMfoFUon949eG1Tc= =emqK -----END PGP SIGNATURE-----