Hola :) El Martes, 21 de Noviembre de 2006 21:09, Carlos E. R. escribió:
El 2006-11-21 a las 16:21 -0000, Doctor Nemo escribió:
He borrado todo para no crear un mensaje kilométrico. Contesto aquí. 1) ¿Si dice que Novell no viola ninguna patente de Microsoft por qué hacen un acuerdo para no demandarse?
Porque Microsoft si estaba interesado en esa parte, y Novell tiene también muchas patentes. Lo que nos hemos fijado es que MS no litigará contra los clientes de Novell, pero lo recíproco también es cierto, Novell no demandará a los cliente de Microsoft que puedan estar infringiendo patentes de Novell. De hecho, resulta que el balance neto es que es Microsoft quien tiene que pagar a Novell.
Entonces, si MS tiene muchas más patentes de SW que Novell, ¿por qué MS tiene que pagar más a Novell? ¿No sería al revés? O bien, ¿es que acaso las patentes de sw de Novell son más fuertes (tienen más peso) que las de MS? Sigo sin entender por qué Novell recibe más dinero que MS. Rafa -- 50% of all statistics are inaccurate. OpenWengo: rgriman --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@suse.com