Mailinglist Archive: opensuse-es (2081 mails)

[jose maria <letrados@xxxxxxxxxxx>]

El 2006-11-19 a las 22:49 +0100, Roberto Antolin escribió:
> Estoy de acuerdo con Carlos.
>
> No soy ningún experto, ni mucho menos. De hecho llevo solo medio año
> utilizando linux y siempre he me han dicho que uno de los motivos de
> tener un usuario a parte de root en un equipo es por motivos de
> seguridad. Si un usuario "normal" es el que hace las veces de root no se
> ha conseguido nada.
>

* Lo que pretende ubuntu (esto no es nada nuevo) es "añadir" seguridad por 
ocultacion, en un sistema multiusuario que no exista root. ¿quien es el 
superusuario que tiene todos los privilegios? el atacante que quiera reventar 
la contraseña del usuario administrador (tecnicas que por otra parte un 
profesional solo intentara de "pasada" por ver si ha dado con un pardillo), 
ha de deducir primero quien es ese usuario (mecanismo de un botijo por otra 
parte) y despues su contraseña (que nada impide que sea un chorizo 
inviolable).

* La mayoria de distribuciones no lo utilizan por considerar que NO añade 
seguridad, es una discusion muy vieja.