-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-11-08 a las 12:39 +0100, Rafa Grimán escribió:
Me lo he leído y sigo teniendo dudas :"( ... Por eso preguntaba aquí lo que preguntaba. Además, según la FAQ (el cacho que has pegado), dice:
"Under the patent agreement, both companies will make up-front payments in exchange for a release from any potential liability for use of each others patented intellectual property [...]"
Lo que da a entender (por lo menos a mi) que es un "por si acaso". O, dicho en cristiano "por si las moscas": pago ahora no vaya a ser que en un futuro me metan estos de MS un pleito que me _ _ _ _ _ patas abajo.
Si, eso dijeron por otro sitio.
Lo cual me suena (por lo menos a mi) a bajada de pantalones TOTAL por parte de Novell (y sonrisa a la cámara). IMHO es que si tienes unas ideas y unas creencias, las debes defender (aunque escuchando al que tienes enfrente, obviamente) a capa y espada, cosa que no ha hecho Novell ... IMHO. Claro está, IANAL (I Am Not A Lawyer), así que si hay alguno en la sala ... que nos aclare las dudas.
Otra duda, como en España (CEE) no están aceptadas las patentes de SW ... MS no podría denunciar a nadie, ¿verdad? Esto sólo sería válido (lo de las denuncias por patentes de SW) en EEUU, ¿no?
Eso entiendo yo también, pero hay mucho dinero y presiones en juego para que se acepten. A MS le interesa, y supongo que a la mayoría de las empresas grandes con buena cartera de patentes de software, incluido Novell, me sospecho. Es decir, podrían cambiar las reglas de juego :-( - -- Saludos Carlos E. R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFFUdAPtTMYHG2NR9URAtPJAJ0TSDWRW8FSSKOnA9iPCKNus02wfwCeIr/c tOavgDx2km4DmxGpjnISrvw= =iZre -----END PGP SIGNATURE-----