-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-11-10 a las 09:02 +0100, Camaleón escribió:
Tendría que leerme que es lo que dicen la gente del postfix al respecto. No quiero parches suministrados por terceros.
Vale, lo dejo "on hold" porque está un "poco verde". Pero le voy a seguir la pista, por si lo mejoran.
Eso si, desde luego.
Microsoft si, y eso debe ser malo, por definición :-P
Pensaba que usaban Sender ID:
Bueno, que tengan definido el campo spf en el dns no quiere decir que lo estén usando en _su_ entrada. Sólo quiere decir que nosotros podemos usarlo en la nuestra para sus correos. Y gmail también usa domain keys, y otras historias. Lo han activado en salida, pero tengo mis dudas respecto a la entrada. Jolin, que yo mando a gmail con mi IP dinámica.
Es perfectamente legal y correcto enviar los correos de google desde cualquier otro servidor.
No he dicho lo contrario ;-)
El spf lo dificulta.
No, tiene poca utlidad porque no lo puedo implementar de lleno. Bloqueo correos válidos que no lo pueden usar.
Después de todo este hilo creo que le veo más utilidad a esto del spf en servidores corporativos más que a los proveedores como Gmail o Yahoo porque hay mayor control de las cuentas de correo electrónico, vamos, que raramente es el usuario el que da de alta su cuenta.
Exacto. Aunque supone problemas para los que se conectan desde fuera de la empresa con diversos proveedores. - -- Saludos Carlos E. R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFFVGO+tTMYHG2NR9URArfpAJ9KgJX4PxBAEQrIY2oBrWEBghBKwgCeP3jk Wfxs2ROgzNl4Spo7K9u5StQ= =MZaY -----END PGP SIGNATURE-----