Mailinglist Archive: opensuse-es (1601 mails)

["Camaleón" <noelamac@xxxxxxxxx>]

El 7/09/06, Carlos E. R. escribió:

> Pero no es lo mismo, el ssh da acceso a shell y ejecución de comandos.

> Si, pero es lo mismo que si pones un servidor web con apache. Si encima lo
> pones con php o una de esas historias, pues se dice que es bastante
> peligroso.

> Pero eso no ni más ni menos que lo que se hace con los servidores de
> correo, web, ftp, etc, que se ponen en una dmz. Esos programas no deberían
> tener un peligro mayor ni menor que cualquier otro servidor.
>
> Y me da en la nariz que el apparmour haría una buena labor con esos.

A todo lo anterior, sí, sí y sí, es lo mismo. La "única" diferencia es
que el servidor de correo, el servidor web, el acceso ssh... no suelen
configurarlos ni mantenerlos los usuarios, al menos no generalmente.

Si me dices, ¿qué es menos arriesgado, que un administrador instale un
programa p2p en una empresa o que un usuario intente instalar un
salvapantallas? Te digo que lo primero :-)

> Mmmm... yo si me lo puedo imaginar. Empresa pequeña, poco dinero, necesita
> manuales caros y software caro... pues lo piratean. ¿No se piratea el
> windows y el office? Pues es lo mismo.

Empresa pequeña... y mal informada. Mal informada porque opciones
tienen: desde ayudas económicas (si quieren comprar licencias de
programas, equipos informáticos, etc.) hasta opciones de software
libre. No hay excusa.

Yo a este tipo de empresas el único equipo que les instalaba es una
máquina de escribir.

>   De hecho, en las empresas pequeñas en las que he estado la mayoría del
>   software era pirata. Que pirateen cosas que necesitan y que no pueden
>   pagar, lo puedo "entender"; pero es que pirateaban desde el Dos hasta
>   el WP.

Pues yo lo entiendo, a medias. Hay opciones interesantes, ayudas, no
tienen por qué piratear nada. El usaurio particular es otra historia,
no tiene las mismas ventajas ni ayudas que la empresa.

> Claro, pero a mi me preocupa más el peligro para el usuario casero.

Para el usuario casero existe menos peligro (bajoLinux, menos aún),
sólo tiene que saber lo que hace y lo que tiene entre manos. Que no
todo lo que se baja está "limpio" y que no siempre es fácil detectar
los programas "malos". Por ejemplo, hace poco he leído que una
utilidad de compresión para vídeo era realmente un virus (zCodec).

Saludos,

--
Camaleón