Mailinglist Archive: opensuse-es (1511 mails)
| < Previous | Next > |
Re: [suse-linux-s] OT: ¿IBM contratará más desarrolladores?
- From: Rafa Grimán <rgriman@xxxxxxx>
- Date: Tue, 6 Jun 2006 10:31:05 +0200
- Message-id: <200606061031.05863.rgriman@xxxxxxx>
Hola :)
No sé si poner eso de "no quiero empezar una guerra 'santa'" porque es justo
cuando empiezan ;)
El Lunes, 5 de Junio de 2006 21:00, El Cuervo escribió:
> Hola a tod@s:
> > Personalmente no estoy de acuerdo con eso de GNU/Linux ya que no conozco
> > una distribución que use SÓLO sw de GNU, pero no quiero empezar una
> > batalla campal. Es decir, tendríamos que poner:
> > BSD/GNU/MIT/Apache/Python/.../Linux lo cual me parece absurdo ;)
>
> También en lo personal, llamo GNU/Linux a mi sistema operativo
> favorito, como una forma de evocar respetuosamente el nombre de uno de
> los más importantes promotores/fundadores/defensores de la corriente
> de los programas libres: Richard Matthew Stallman.
>
> Creo que se lo merece, así que por respeto y aprecio por su ardua
> labor y aportes (pudo/pudieron haber sido otro(s), pero fué él) a la
> causa de la corriente de los programas libres, seguiré llamándolo
> GNU/Linux ... y ojalá todos lo hicieran, creo que es más una cuestión
> de admiración/reconocimiento/agradecimiento que de tecnicismos.
Por la misma razón (respetar a geniales autores/desarrolladores del mundo del
OSS) deberÃamos incluir el resto de licencias/grupos de desarrollo sin los
cuales el sistema operativo "Linux" no tendrÃa toda la potencia y empuje que
tiene actualmente.
No podemos "ignorar"/"olvidar" el resto de licencias de SW que compone el
mundo de OSS. SW que es base del mundo OSS como es Apache, Python, OpenSSL,
ghostscript, ... Tampoco serÃa correcto sólo dar crédito al equipo de GNU,
cuando hay otros equipos (como los de x.org, Apache, BSD, Python, OpenLDAP,
xinetd, LaTeX, Mozilla, Jabber, ...) contribuyendo código que algunos de
nosotros utilizamos TODOS los dÃas.
Que nadie me mal interprete, no estoy en contra de llamarlo GNU/Linux y
tampoco creo que debamos llamarlo GNU/BSD/Apache/MIT/.../Linux ;) Sólo creo
que Linux es mucho más general y que la gente sabe (más o menos) de lo que
hablamos si decimos "Linux". Digo que la gente sabe "más o menos" lo que
queremos decir porque hay gente que piensa que MS-Word es lo mismo que
MS-Windows asà que decirles GNU/Linux y Linux es como el que tose y se rasca
las orejas ... En el mundo "técnico" tampoco veo problemas porque cuando
hablamos de BSD o de Linux, sabes que hacemos referencia a un sistema
operativo y que cuando decimos "el kernel de Linux|BSD" sabes a lo que nos
referimos también.
IMHO
Rafa
--
"Even paranoids have enemies."
Rafa Grimán
Systems Engineer
Silicon Graphics Spain
Santa Engracia, 120 - Planta Baja
28003 Madrid
Spain
Tel: +34 91 3984200
Tel: +34 91 3984201
Móvil: +34 628 117 940
http://www.sgi.com
OpenWengo: rgriman
Skype: rgriman
--
Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a:
suse-linux-s-unsubscribe@xxxxxxxx
Para obtener el resto de direcciones-comando, mande
un mensaje a:
suse-linux-s-help@xxxxxxxx
No sé si poner eso de "no quiero empezar una guerra 'santa'" porque es justo
cuando empiezan ;)
El Lunes, 5 de Junio de 2006 21:00, El Cuervo escribió:
> Hola a tod@s:
> > Personalmente no estoy de acuerdo con eso de GNU/Linux ya que no conozco
> > una distribución que use SÓLO sw de GNU, pero no quiero empezar una
> > batalla campal. Es decir, tendríamos que poner:
> > BSD/GNU/MIT/Apache/Python/.../Linux lo cual me parece absurdo ;)
>
> También en lo personal, llamo GNU/Linux a mi sistema operativo
> favorito, como una forma de evocar respetuosamente el nombre de uno de
> los más importantes promotores/fundadores/defensores de la corriente
> de los programas libres: Richard Matthew Stallman.
>
> Creo que se lo merece, así que por respeto y aprecio por su ardua
> labor y aportes (pudo/pudieron haber sido otro(s), pero fué él) a la
> causa de la corriente de los programas libres, seguiré llamándolo
> GNU/Linux ... y ojalá todos lo hicieran, creo que es más una cuestión
> de admiración/reconocimiento/agradecimiento que de tecnicismos.
Por la misma razón (respetar a geniales autores/desarrolladores del mundo del
OSS) deberÃamos incluir el resto de licencias/grupos de desarrollo sin los
cuales el sistema operativo "Linux" no tendrÃa toda la potencia y empuje que
tiene actualmente.
No podemos "ignorar"/"olvidar" el resto de licencias de SW que compone el
mundo de OSS. SW que es base del mundo OSS como es Apache, Python, OpenSSL,
ghostscript, ... Tampoco serÃa correcto sólo dar crédito al equipo de GNU,
cuando hay otros equipos (como los de x.org, Apache, BSD, Python, OpenLDAP,
xinetd, LaTeX, Mozilla, Jabber, ...) contribuyendo código que algunos de
nosotros utilizamos TODOS los dÃas.
Que nadie me mal interprete, no estoy en contra de llamarlo GNU/Linux y
tampoco creo que debamos llamarlo GNU/BSD/Apache/MIT/.../Linux ;) Sólo creo
que Linux es mucho más general y que la gente sabe (más o menos) de lo que
hablamos si decimos "Linux". Digo que la gente sabe "más o menos" lo que
queremos decir porque hay gente que piensa que MS-Word es lo mismo que
MS-Windows asà que decirles GNU/Linux y Linux es como el que tose y se rasca
las orejas ... En el mundo "técnico" tampoco veo problemas porque cuando
hablamos de BSD o de Linux, sabes que hacemos referencia a un sistema
operativo y que cuando decimos "el kernel de Linux|BSD" sabes a lo que nos
referimos también.
IMHO
Rafa
--
"Even paranoids have enemies."
Rafa Grimán
Systems Engineer
Silicon Graphics Spain
Santa Engracia, 120 - Planta Baja
28003 Madrid
Spain
Tel: +34 91 3984200
Tel: +34 91 3984201
Móvil: +34 628 117 940
http://www.sgi.com
OpenWengo: rgriman
Skype: rgriman
--
Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a:
suse-linux-s-unsubscribe@xxxxxxxx
Para obtener el resto de direcciones-comando, mande
un mensaje a:
suse-linux-s-help@xxxxxxxx
| < Previous | Next > |