jpb wrote:
2. En caso de esas cláusulas en los correos que dicen todo lo contrario, que el propietario del correo es la persona que lo emite... qué clausula prima? La tuya o la del otro?
Por eso digo lo de "no consensuadas". Prima mi cláusula, porque no hay niguna ley que diga que el correo es propiedad del remitente, antes bien, la ley española dice que es del destinatario (fíjate que ni el remitente ni el cartero ni la policía puede abrir una carta sin orden del juez). Una vez que echas una carta al correo ya no puedes reclamarla...
Me interesaría saber qué ley es esa (por dar la tabarra). Y es que *yo* creo que la carta es del remitente, no del destinatario. Pero como es OT no digo porqué, pero me interesa saber los motivos por los que has llegado a esa conclusión. No me importa si lo haces por correo privado, de verdad que tengo interés. Gracias.
Pues para mí son de los dos dependiendo nada mas de quien la tenga en las manos... :-) Si ya lo recibe el destinatario pues es de él, y si no... y de alguna forma el remitente se hace con ella pues es de él. Parece lógico no?... ;-) Una chaqueta mía te la puedo dejar y no por eso deja de ser mía. Desde mi
El Martes, 9 de Mayo de 2006 21:22, Armindo Díaz Argaña escribió: punto de vista la carta es de quien la escribe, el remitente normalmente, y aunque la escribe para alguien, no deja de ser suya, como la chaqueta que se presta. Este fue un tema tratado en alguna lista y la solución que se dió fue que el remitente era el dueño de los mensajes que había remitido a la lista, y así se hace constar a la hora de suscribirse a la lista.
Saludos!
-- Armindo T. Díaz Argaña
Jefe Div. Desarrollo de Sistemas
Coop. Medalla Milagrosa Ltda.
"La inteligencia consiste no sólo en el conocimiento, sino también en la destreza de aplicar los conocimientos en la práctica." Aristóteles