Mailinglist Archive: opensuse-es (1727 mails)

["miguel gmail" <miguel.listas@xxxxxxxxx>]

> Bastante poco, aparte de unos cuantos que chillan muchísimo. Van a apoyar
> a ambos en pie de igualdad, que es bien distinto.

Bueno, esto está por ver. Decir, han dicho que van a apoyar los dos.
Hacer, veremos que es lo que terminan por hacer. Todavía es pronto
para decirlo.

> Resulta que SuSE ha apoyado siempre a KDE, y gnome en cambio simplemente
> lo incluían (pero con fallos gordos).

Solo porque lo voy a utilizar más adelante:

Si kde estaba más integrado y daba menos fallos es porque se asignaban
más recursos.
Si gnome está menos integrado es porque no hay suficientes recursos para todo.

> Ahora, como menciona Juan, tienen gente del grupo de Gnome en su equipo, y
> lo están impulsando algo más, al punto que su producto comercial (no digo
> nombre porque no estoy seguro 100%) dijeron que iba a proponer gnome por
> defecto durante la instalación. No dijeron que fueran a quitar kde.

A ver, son dos problemas distintos.

Una cosa es el desarrollo de gnome/kde, y otra cosa es la integración
de gnome/kde en suse.

El kde/gnome han sido desarrollados (al margen o en colaboración con
suse), independientemente de suse. Y luego suse ponía recursos para
integrarlos en su distro. Por motivos los que sean, ponían más
recursos en kde que en gnome, y así salía una distro más integrada
para kde que para gnome.

> Y ahí se armó la marimorena.

Claro. Por la misma razón que a ti, entre otros muchos, le gusta que
suse integre gnome con suse sin fallos, a nosotros nos gustaría
mantener el nivel de calidad de la integración de kde en suse.

Otra cosa es decir que los dos son grandes escritorios, que lo son.
Que haya que integrarlos, que ojalá se integren con el mismo nivel de
calidad.

> Luego han aclarado cosas.
>
> No afecta a la versión "normal". Si instalas la 10.1 ves que hay un
> momento en que te pregunta que que entorno prefieres por defecto - y no
> está marcado ni gnome ni kde, que es precisamente lo que dijeron, que
> no iban a dejar ningún entorno por defecto en la versión normal.

Eso no supone ningún problema. Al menos desde mi punto de vista.

>    Hay incluso quien se queja de que en la lista de opciones primero citan
>    gnome y luego kde, sin fijarse en que por orden alfabético es así; ¿que
>    pasa, que si el orden alfabético no te gusta lo cambias? No me parece
>    justo.

Bueno, esta reclamación sería de talibanes :D . Si es así, no estoy de
acuerdo con ella.

> Creo que en la versión comercial si aparecerá por defecto marcado gnome -
> pero hay que tener en cuenta que el entorno empresarial usaniano tengo
> entendido que si prefieren gnome, y por eso hacen ese cambio (que no
> quiere decir que no puedan seleccionar kde).
>
> Aclararon que iban a impulsar Gnome, si, pero no iban a dejar kde ni mucho
> menos. Tienen mucho dinero invertido y no lo van a tirar. Lo seguirán
> apoyando (es decir, que pagan a programadores de kde). Los dos entornos
> seguirán incluidos.
>
> Eso fué hace meses.
>
> También hay alguien de Novell que ha dicho recientemente que cuando algún
> programador les pregunte que que entorno escoger, le dirán que gnome - y
> se ha vuelto a montar el follón.
>
> Hay por ahí un montón de fanáticos del KDE que no soportan que Novell/SuSE
> quiera impulsar _también_ el Gnome. No entienden ni toleran que puedan
> cuidarse y promocionarse y usarse ambos entornos, y lo dicen de forma
> incluso grosera para los que preferimos usar el Gnome (que solemos estar
> calladitos).

Donde yo veo el problema es que si van a impulsar la integración de
gnome con suse, *me imagino, calculo* que bajará la calidad de la
integración con kde.

Se puede decir que no ocurrirá necesariamente, pero lo cierto es que
si el gnome de suse no estaba perfectamente integrado es porque no
había suficientes recursos para todo. Mi temor es que los recursos que
se estaban dedicando a integrar kde se pasen ahora a integrar gnome.

> Cuando lo bonito del Linux es precisamente poder elegir, tener libertad,
> no estar atados a un único escritorio. ¿Que te gusta el KDE? Pues lo pones
> y lo usas. ¿Que te gusta el Gnome? Pues lo pones y lo usas. ¡Caray! A mi
> me gustan los dos, y me encanta que los dos estén en SuSE, y no quiero
> irme a otra distro (como gritan algunos) para disfrutar del "otro".

Por supuesto.

Pero por favor, que no aumente la calidad de gnome a costa de la
integración con kde. No es lo mismo desarrollar kde, que integrar kde.
Pueden seguir pagando desarrolladores de kde, pero no pagar tanto por
integrarlo con suse. El resultado, en un par de versiones, puede ser
que kde sea tan malo como lo era gnome hace... un par de años, por
decir algo.

Gnome? SI, pero no a costa de KDE, por favor. Esa es mi postura...

Just my two cents.

--
Saludos,
miguel