Mailinglist Archive: opensuse-es (1727 mails)

[jose maria <letrados@xxxxxxxxxxx>]

El Jueves, 4 de Mayo de 2006 10:27, Camaleón escribió:
> El 4/05/06, Victor Hugo dos Santos escribió:
> > ninguno de los 3 oferece criptografia !!!! y a no ser que queira que
> > vuestro colega del lado, capture los datos entre vuestro equipo y el
> > de su casa, no te serverian !!!
>
> UltraVNC permite encriptación.
>
> http://ultravnc.sourceforge.net/features/encryption.html
>
> ¿Conoces algún otro que sea multisistema con encriptación? Yo sólo
> encontré estos 3, pero si hay alguno majete que ofrece más seguridad,
> pues mejor. :-)
>

* Creo que se estan mezclando conceptos, una VPN esta indicada para conectar 
redes de forma segura a traves de medios inseguros, tipicamente internet y 
para trafico indiscriminado (conseguir intranets entre redes remotas), si 
esto es lo que se pretende pues VPN, ipsec y sus ports son lo indicado, para 
cierto trafico hay alternativas sslexplorer, o ssltunnel .

* Si lo que se pretende es acceso grafico o control remoto de maquinas a 
traves de cualquier medio, yo usaria indudablemente FreeNX, por las 
siguientes razones:
 
* 1ª.- Tunelar el protocolo X (vnc) a traves de ssh, que seria la alternativa 
a FreeNX es mucho menos eficiente ya que la compresion que se puede usar es 
la de ssh y si acaso zlib complicando el proceso (no esta implementado "per 
se" hay que trabajarlo, y no la del protocolo en si, cosa que si hace el 
algoritmo de compresion de FreeNX.

* 2ª.- Si se quiere se puede usar a traves de la VPN provocando mucho menos 
trafico que VNC, es usable desde una conexion por modem.

* 3ª.- Resume conexiones, el mecanismo esta integrado no hay que tirar de 
diferente software, etc .... es un software moderno diseñado para esto.