-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-04-26 a las 13:38 +0200, Rafa Grimán escribió:
Sí, te has explicado mejor que yo :) Quería decir algo por el estilo, por eso he puesto como ejemplo a Jabber.
Creo que es mucho más factible que ocurra algo así (posibilidad multiprotocolo o interconexión o soporte para diferentes protocolos) en un producto OSS que en uno que sea cerrado. No por razones técnicas sino porque una empresa tiende a empujar SU producto y hacer lo posible para que la competencia tenga el menor espacio vital posible. En cambio en el mundo OSS esto no es así.
No son sólo los protocolos, también tienen que llegar a acuerdos comerciales de interconexión, que es mucho más dificil. Si hay acuerdos, lo de los protocolos es secundario: se resuelve como sea. Si no hay acuerdos, no hay nada que hacer. Si sólo se trata de hablar entre ordenadores, es bastante fácil. Si no... la cosa empieza a complicarse. Por cierto, no estoy seguro que los protocolos y los estándares definan los codecs. Ahí hay bastante investigación, por lo que no me creo que estén fijados. - -- Saludos Carlos Robinson -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFEUAKmtTMYHG2NR9URAnmDAKCE3qMx5ePCQgdd02zNCTWWcaALmgCfc5Qv 3kE5LSLeDBcOwD/I5qs8T5Y= =qgr2 -----END PGP SIGNATURE-----