Hola :) El Lunes, 24 de Abril de 2006 15:54, Carlos E. R. escribió:
El 2006-04-24 a las 14:26 +0200, Rafa Grim�n escribi�:
No me extra�a lo de la confusi�n. Luego tenemos "otra confusi�n" y es que los fabricantes de discos duros miden en m�ltiplos de 1000 y no de 1024 as� que otra pu�eta m�s ...
C�mo me gustan los est�ndares !!!
Claro. Lo gracioso es que son los fabricantes esos los que tienen raz�n, m�s que nos pese, porque el prefijo "Mega" es anterior a los ordenadores y significa un mill�n. Somos nosotros los que tenemos que acostumbrarnos a usar "Mi" para simbolizar 2^20, lo que en informat�a se dicho siempre (y mal) "un mega".
100% correcto, pero nos podríamos poner todos de acuerdo ;)
Y colisiones. Siendo un enlace "moderno", no deben haber, pero :-?
Efectivamente. No deber�a haber, pero bueno, de ves en cuando aparece alguna (muy de vez en cuando). Lo que me choc� fue que en MS-Windows no puedes poner el driver a 1000 Mbits Full, sino que lo tienes que poner a auto. Seg�n le�, el est�ndar dice que el GigE no se debe "forzar" sino que se debe de negociar con el switch �? No me acuerdo d�nde le� esto as� que si alguien sabe algo ... que nos ilumine :)
Pues no lo se, pero es lo mismo en el caso de las tarjetas 10/100. A mi me ha pasado, forzar una conexi�n a 100, y darme cuenta que iba m�s lenta en transferencias medidas que a 10. Si despu�s de negociar lo pone a la m�s baja, ser� por algo: hay que investigar la causa. En ese que cuento era que el cable estaba mal hecho (mal pareado) y la tasa de errores a 100 era demasiado alta.
En los de 1000, pues me imaginio que es todav�a m�s delicado.
Ahora que dices lo del cable mal pareado, el otro día pillé un cable cruzado marcado como CAT 6, GigE, bla, bla, bla, ... Y resulta que le faltaban cables por lo que al conectar los dos equipos la red bajaba a 100 Mbits/s ... a cambiar cables y enchufar switch de nuevo ... [...]
Pues aplica eso a la VoIp y te dar�s cuenta de que hace falta una red muy sobredimensionada para que funcione razonablemente bien en esas circunstancias. En caso de congesti�n en telefon�a normal, o puedes o no puedes, pero si puedes, la calidad es la misma.
Eso tengo entendido, hay que meter bastante ancho de banda. Corrígeme si me equivoco, pero tengo entendido que además, en redes de voz es muy importante la latencia y el codec porque necesitas tiempo real. Hablando con gente de Asterisk, me comentaron que lo que ellos "buscan" son procesadores con muy buenas FPUs por el tema de codecs. Luego lo leí también en uno de los libros de Asterisk. Otro de los problemas con los que se encuentran es que el sw de VoIP tiene que ser capaz de eliminar eco, ruido, ... Rafa -- "Even paranoids have enemies." Rafa Grimán Systems Engineer Silicon Graphics Spain Santa Engracia, 120 - Planta Baja 28003 Madrid Spain Tel: +34 91 3984200 Tel: +34 91 3984201 Móvil: +34 628 117 940 http://www.sgi.com OpenWengo: rgriman Skype: rgriman