Mailinglist Archive: opensuse-es (1198 mails)
| < Previous | Next > |
Re: [suse-linux-s] Perl - SA
- From: "Carlos E. R." <robin.listas@xxxxxxxxxxxxxx>
- Date: Sun, 23 Apr 2006 01:28:54 +0200 (CEST)
- Message-id: <Pine.LNX.4.61.0604222351580.23400@xxxxxxxxxxxxxxxx>
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
El 2006-04-22 a las 17:23 +0200, Camaleón escribió:
> El 22/04/06, Carlos E. R. escribió:
>
> > Por lo pronto:
> >
> > --dir Ignored; historical compatability
> > --file Ignored; historical compatability
>
> Sí, lo he visto en el manual, pero de momento sigue funcionando. Si no
> quieren que lo utilice, que lo quiten. :-)
No, es que no actúa, no hace nada; pero para no romper de golpe los
scripts existentes, simplemente detectan su presencia y la ignoran. Si no
lo hicieran así, daría un error de sintaxis y fastidiaría a la gente
inutilmente. Es normal (si son buenos programadores) no hacer cambios
drásticos en la interfase de usuario, avisar y dar tiempo.
Es decir, tu misma linea sin --dir funcionaría igual. La prueba es que no
le estás pasando un directorio, sino 1500 ficheros individuales y
funciona. Con 3000 ya no funcionaba porque no cabían en la linea de
comandos expandida.
> > Pues no, pero como la 10.1 está al caer... O:-)
>
> Pero no creo que pongan la última versión de SA ¿o sí? Creo que por
> aquí dicen algo de los paquetes y sus versiones, pero no veo el SA:
>
> http://distrowatch.com/table.php?distribution=suse
Te lo digo yo:
- ---> ./CD2/suse/i586/spamassassin-3.1.1-5.i586.rpm
y esa es la que buscas, ¿no? ;-)
> > He instalado la rc1 en otra partición, por cierto, pero para cuando lo he
> > conseguido (problemas por todas partes), ya estaba la rc2 casi fuera.
> > Ahora me quedo con la duda de si molestarme en reportar los bugs,
> > reinstalar la rc2 de cero para ver si siguen, o actualizar a la rc2 para
> > ahorrarme problemas. Mmmm.
>
> Repórtalo, así te aseguras de que no esté en la versión oficial, que
> debe salir la semana que viene.
No, la semana que viene toca la rc3. Es que es un ritmo endiablado.
Leches, estoy ahora mismo aplicando la deltaiso a la rc1 para convertir
las isos de la rc1 en rc2, y no veas lo que tarda. ¡Cada prueba es un dia
entero! Repartido, pero un dia. No tengo un ordenador entero para
dedicarlo a pruebas.
real 42m48.811s
user 35m39.533s
sys 0m32.590s
¡42 minutos por cada CD! Y son 5, llevo 2, faltan 3... una hora y
veinte. :-/
> Personalmente, creo que sería mucho más sencillo para los
> desarrolladores mantener una sola versión de SuSE (que no 4), de esta
> forma saldrían versiones más estables y las actualizaciones entre
> versiones podrían estar más espaciadas en el tiempo (cada 3 o 4 años).
Eso es la versión de empresa, tiene un espaciado de dos años más o menos.
La versión normal es la que sirve para probar y depurar lo que luego
venderán como de empresa.
- --
Saludos
Carlos Robinson
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux)
Comment: Made with pgp4pine 1.76
iD8DBQFESrxXtTMYHG2NR9URAhNXAJ44i3girTxftJ64uKqERW8ldJ/ybwCcDTF7
6mUcApeAppsThDr++WwWB9A=
=G7bG
-----END PGP SIGNATURE-----
Hash: SHA1
El 2006-04-22 a las 17:23 +0200, Camaleón escribió:
> El 22/04/06, Carlos E. R. escribió:
>
> > Por lo pronto:
> >
> > --dir Ignored; historical compatability
> > --file Ignored; historical compatability
>
> Sí, lo he visto en el manual, pero de momento sigue funcionando. Si no
> quieren que lo utilice, que lo quiten. :-)
No, es que no actúa, no hace nada; pero para no romper de golpe los
scripts existentes, simplemente detectan su presencia y la ignoran. Si no
lo hicieran así, daría un error de sintaxis y fastidiaría a la gente
inutilmente. Es normal (si son buenos programadores) no hacer cambios
drásticos en la interfase de usuario, avisar y dar tiempo.
Es decir, tu misma linea sin --dir funcionaría igual. La prueba es que no
le estás pasando un directorio, sino 1500 ficheros individuales y
funciona. Con 3000 ya no funcionaba porque no cabían en la linea de
comandos expandida.
> > Pues no, pero como la 10.1 está al caer... O:-)
>
> Pero no creo que pongan la última versión de SA ¿o sí? Creo que por
> aquí dicen algo de los paquetes y sus versiones, pero no veo el SA:
>
> http://distrowatch.com/table.php?distribution=suse
Te lo digo yo:
- ---> ./CD2/suse/i586/spamassassin-3.1.1-5.i586.rpm
y esa es la que buscas, ¿no? ;-)
> > He instalado la rc1 en otra partición, por cierto, pero para cuando lo he
> > conseguido (problemas por todas partes), ya estaba la rc2 casi fuera.
> > Ahora me quedo con la duda de si molestarme en reportar los bugs,
> > reinstalar la rc2 de cero para ver si siguen, o actualizar a la rc2 para
> > ahorrarme problemas. Mmmm.
>
> Repórtalo, así te aseguras de que no esté en la versión oficial, que
> debe salir la semana que viene.
No, la semana que viene toca la rc3. Es que es un ritmo endiablado.
Leches, estoy ahora mismo aplicando la deltaiso a la rc1 para convertir
las isos de la rc1 en rc2, y no veas lo que tarda. ¡Cada prueba es un dia
entero! Repartido, pero un dia. No tengo un ordenador entero para
dedicarlo a pruebas.
real 42m48.811s
user 35m39.533s
sys 0m32.590s
¡42 minutos por cada CD! Y son 5, llevo 2, faltan 3... una hora y
veinte. :-/
> Personalmente, creo que sería mucho más sencillo para los
> desarrolladores mantener una sola versión de SuSE (que no 4), de esta
> forma saldrían versiones más estables y las actualizaciones entre
> versiones podrían estar más espaciadas en el tiempo (cada 3 o 4 años).
Eso es la versión de empresa, tiene un espaciado de dos años más o menos.
La versión normal es la que sirve para probar y depurar lo que luego
venderán como de empresa.
- --
Saludos
Carlos Robinson
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux)
Comment: Made with pgp4pine 1.76
iD8DBQFESrxXtTMYHG2NR9URAhNXAJ44i3girTxftJ64uKqERW8ldJ/ybwCcDTF7
6mUcApeAppsThDr++WwWB9A=
=G7bG
-----END PGP SIGNATURE-----
| < Previous | Next > |