Pues para eso, pongo imap, con lo que los usuarios pueden elegir usar un cliente pop, imap, o webmail, y tan contentos. De hecho, si usan imap tienen las mismas prestaciones con menos carga para el servidor que un webmail.
La carga es menor evidentemente, pero las prestaciones no son las mismas. O das el servicio de webmail o no lo das. :-) Cuando reduces mucho la carga es evitando las conexiones permanentes. Eso sería POP + Webmail. Ahí si que las prestaciones serían CASI las mismas sin necesidad de utilizar IMAP. Faltaría el sincronismo del que hablaba Camaleon.
robin1.listas> > robin1.listas> modem. Con pop no, te tienes que descargar el buzón entero. robin1.listas> > robin1.listas> > ... lo mismo que en POP. robin1.listas> robin1.listas> ¿Uno a uno? Nanay. Abrir sesion, descargar, cerrar sesion... no.
Si seleccionas los que vas a descargar, los que vas a borrar etcMi cliente de correo
Ninguno de mis clientes de correo hacen eso con pop.
Estoy seguro de que no me llamas mentiroso, por lo que debo jurarte que, aunque fumo y voy con mujeres, NO bebo, y que el cliente que uso lo hace. http://www.rimarts.co.jp/becky.htm Abres en modo remoto (solo cabeceras) y eliges lo que bajas, lo que borras y lo que dejas en el servidor. Y todo en modo POP. ... y no, no estoy usando IMAP sin saberlo. :-) P.D. De todos modos, como soy ateo mi juramento no vale mucho, pero tampoco puedo prometerlo por mi honor, ya que este es dudoso, así que solo te queda confiar o no en mi palabra. :-)
- -- Saludos Carlos Robinson -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76
iD8DBQFELaUntTMYHG2NR9URAlChAJ4kuxYfi48nka1XXT/eDm0q9J5h9wCfRSUe KHi9P2GllDf6bO1X/hZRU9Q= =G5ux -----END PGP SIGNATURE-----
-- Salutacions - Saludos, Josep M. Queralt