Mailinglist Archive: opensuse-es (1826 mails)
| < Previous | Next > |
Re: [suse-linux-s] Equivalente al squid
- From: jose maria <letrados@xxxxxxxxxxx>
- Date: Wed, 22 Mar 2006 14:41:41 +0100
- Message-id: <200603221441.41950.letrados@xxxxxxxxxxx>
El Miércoles, 22 de Marzo de 2006 14:10, Jaime Velez escribió:
> las respuestas están muy buenas, pero creo que finalmente se evadió la
> pregunta....que es: hay un equivalente a squid?
* El proxy mas potente es probablemente delegate.
> que sea fácilmente
> configurable,
* No ninguno, el tema de redes, usuarios, protocolos, autentificaciones,
redirectores, es complejo por tanto hay soluciones complejas.
> estable, seguro...con posibilidad de dar acceso a usuarios
> individuales , con autenticación? (lo de estable y seguro es mio), y tengo
> que decir que por lo menos a mi me inquieto la pregunta, porque la verdad
> no conozco una alternativa a squid (como si la hay en kde-gnome evolution -
> kontact, vim - emacs, apache - bueno apache tiene varios, el problema es
> que ahora no me acuerdo de ninguno), squid es muy bueno, pero muy masivo,
> 50 mil parametros, muy grande, debe ser por eso que no hay front - end en
> yast
>
* Faciles hay varios, kingate, etc, pero obviamente no disponen de las
caracteristicas complejas, es decir para asuntos complejos hay soluciones
complejas, si las hay faciles es que no son complejas.
> las respuestas están muy buenas, pero creo que finalmente se evadió la
> pregunta....que es: hay un equivalente a squid?
* El proxy mas potente es probablemente delegate.
> que sea fácilmente
> configurable,
* No ninguno, el tema de redes, usuarios, protocolos, autentificaciones,
redirectores, es complejo por tanto hay soluciones complejas.
> estable, seguro...con posibilidad de dar acceso a usuarios
> individuales , con autenticación? (lo de estable y seguro es mio), y tengo
> que decir que por lo menos a mi me inquieto la pregunta, porque la verdad
> no conozco una alternativa a squid (como si la hay en kde-gnome evolution -
> kontact, vim - emacs, apache - bueno apache tiene varios, el problema es
> que ahora no me acuerdo de ninguno), squid es muy bueno, pero muy masivo,
> 50 mil parametros, muy grande, debe ser por eso que no hay front - end en
> yast
>
* Faciles hay varios, kingate, etc, pero obviamente no disponen de las
caracteristicas complejas, es decir para asuntos complejos hay soluciones
complejas, si las hay faciles es que no son complejas.
| < Previous | Next > |