Mailinglist Archive: opensuse-es (1826 mails)
| < Previous | Next > |
Re: [suse-linux-s] OT Documento de Bill Hilf
- From: "Juan Erbes" <jerbes@xxxxxxxxx>
- Date: Thu, 16 Mar 2006 12:16:00 -0300
- Message-id: <61ec494a0603160716m4d6d8ab5k@xxxxxxxxxxxxxx>
2006/3/16, Rafa Grimán <rgriman@xxxxxxx>:
>
> Hola :)
>
> El Jueves, 16 de Marzo de 2006 13:18, Juan Erbes escribió:
>
> [...]
>
> > > En definitiva, lo unico que hay que hacer es saber manejar yast (el
> > > instalador de paquetes, no te vayas a facilitar la vida con otras
> > > cosas). Si te lo dejan hecho, no tienes mas que disfrutarlo.
>
>
> Tengo una ex-novia (creo que ya lo he contado) que odia la informática.
Por eso es ex...? Ja Ja Ja!
> > Lamentablemente, es cierto casi todo lo que dices, y lo peor del caso,
> que
> > muchos allegados, no se hallan adaptado a linux, porque sus
> aplicaciones
> > tienen sus menues ligeramente distintos al engendro (a pesar de que
> muchas
> > de las aplicaciones linux sean mas potentes que las usadas en ms, como
> el
> > Gimp frente al Photoshop), despues terminan llamandonos cada vez que
> algo
> > no les funciona, ya sea soft o hard,
>
>
> Je, je, je, ... esto me recuerda a un alumno que tuve que intentó instalar
> OOo
> en su empresa. !" personas en la empresa de las cuales 10 eran
> desarrolladores Java y las otras 2 eran administrativas. Pues una de las
> personas administrativas decía que no sabía usar el OOo, tras muchas
> demos,
> explicaciones le preguntó mi alumno por qué no sabía usar OOo. La
> respuesta
> fue:
>
> "Es que aquí arriba (señala a la barra de título) pone OpenOffice.org y el
> curso al que he asistido ha sido de MS-Office".
>
> Juro que es verdad. X"D !!!!
>
> En cuanto al GIMP ... tiene algunas limitaciones que no tiene Photoshop,
> como
> por ejemplo el número de filtros que se pueden aplicar. Photoshop para
> edición "en papel" (es decir, cosas que hay que imprirmir) es mucho más
> potente y soporta todos esos rollos de CMYC, Pantone, ... Por desgracia
> algunas de estas limitaciones se debe a temas de licencia y patentes.
Tal como tu dices, era una limitacion por las petentes...
Aunque ahora parece que los que pseen la patente (o lo que sea) de CMYC han
> permitido que GIMP lo utilice ... esto se debe en parte a las empresas de
> postproducción y efectos especiales que les dijeron que "eso no era
> correcto".
>
Por esa razón, es que la industria cinematografica adoptó el Gimp, ya que
permite realizar edición en mayor cantidad de bits (profundidad de color)
que el Photoshop, y esta version dio en llamarse Film Gimp, y luego
Cinepaint. Film Gimp se utilizó en peliculas como Scooby-Doo, Harry Potter,
Stuart Little, El Señor de los Anillos, etc.
http://www.faq-mac.com/mt/archives/001754.php
http://libertonia.escomposlinux.org/story/2002/11/23/0627/1347
Nuevo sitio: http://cinepaint.movieeditor.com/
Salu2
>
> Hola :)
>
> El Jueves, 16 de Marzo de 2006 13:18, Juan Erbes escribió:
>
> [...]
>
> > > En definitiva, lo unico que hay que hacer es saber manejar yast (el
> > > instalador de paquetes, no te vayas a facilitar la vida con otras
> > > cosas). Si te lo dejan hecho, no tienes mas que disfrutarlo.
>
>
> Tengo una ex-novia (creo que ya lo he contado) que odia la informática.
Por eso es ex...? Ja Ja Ja!
> > Lamentablemente, es cierto casi todo lo que dices, y lo peor del caso,
> que
> > muchos allegados, no se hallan adaptado a linux, porque sus
> aplicaciones
> > tienen sus menues ligeramente distintos al engendro (a pesar de que
> muchas
> > de las aplicaciones linux sean mas potentes que las usadas en ms, como
> el
> > Gimp frente al Photoshop), despues terminan llamandonos cada vez que
> algo
> > no les funciona, ya sea soft o hard,
>
>
> Je, je, je, ... esto me recuerda a un alumno que tuve que intentó instalar
> OOo
> en su empresa. !" personas en la empresa de las cuales 10 eran
> desarrolladores Java y las otras 2 eran administrativas. Pues una de las
> personas administrativas decía que no sabía usar el OOo, tras muchas
> demos,
> explicaciones le preguntó mi alumno por qué no sabía usar OOo. La
> respuesta
> fue:
>
> "Es que aquí arriba (señala a la barra de título) pone OpenOffice.org y el
> curso al que he asistido ha sido de MS-Office".
>
> Juro que es verdad. X"D !!!!
>
> En cuanto al GIMP ... tiene algunas limitaciones que no tiene Photoshop,
> como
> por ejemplo el número de filtros que se pueden aplicar. Photoshop para
> edición "en papel" (es decir, cosas que hay que imprirmir) es mucho más
> potente y soporta todos esos rollos de CMYC, Pantone, ... Por desgracia
> algunas de estas limitaciones se debe a temas de licencia y patentes.
Tal como tu dices, era una limitacion por las petentes...
Aunque ahora parece que los que pseen la patente (o lo que sea) de CMYC han
> permitido que GIMP lo utilice ... esto se debe en parte a las empresas de
> postproducción y efectos especiales que les dijeron que "eso no era
> correcto".
>
Por esa razón, es que la industria cinematografica adoptó el Gimp, ya que
permite realizar edición en mayor cantidad de bits (profundidad de color)
que el Photoshop, y esta version dio en llamarse Film Gimp, y luego
Cinepaint. Film Gimp se utilizó en peliculas como Scooby-Doo, Harry Potter,
Stuart Little, El Señor de los Anillos, etc.
http://www.faq-mac.com/mt/archives/001754.php
http://libertonia.escomposlinux.org/story/2002/11/23/0627/1347
Nuevo sitio: http://cinepaint.movieeditor.com/
Salu2
| < Previous | Next > |