2006/2/24, Jordi Espasa Clofent
Se supone que si quieres directorios de cada usuario en el ftp, tiene que ser con autentificación, si no, no tiene sentido. Creo.
Ya Carlos, ya. Pero fíjate que en el post que linkaba decía precisamente que el objetivo era el siguiente:
/pub -> Acceso anónimo /user1 -> Acceso autenticado /user2 -> Acceso autenticado /user(n) -> Acceso autenticado
Por supuesto que se puede hacer con usuarios virtuales. El anonimo le pones de contraseña anonimos y fiesta.
Es lo que mre pregunto si se puede o no. A priori (y no tan a priori, que llevo ya mis horas en esto) creo que no. Pero quizá haya alguna posibilidad, algún apaño, que desconozco.
Se puede hacer perfectamente.
Pero bueno, esta no era la cuestión; la pregunta era, en caso de tener que hacer uso del flag --pasive, ¿son necesarios abrir tantos puertos (en el caso del Pure-FTPd 20000, del 30000 al 50000? ¿no sería suficiente con menos (200, 100, 20)? depende de las conexiones que tengas. yo lo tengo para unos 100 y meva muy, pero que muy bien.
Imagino :-)
He repasado la documentación de SSL y, efectivamente, la autenticación ya es segura. Así que supongo que en el caso de TLS también será asi. Cuando tenga tiempo le hecharé un ojo a la especificación de TLS.
Claro que es seguro. Para que lo veas tu claro usa el tethereal. saludos kepa
-- "Hay dos productos que han salido de Berkeley: El LSD y el UNIX. No creemos que sea una coincidencia" Jermy S.Anderson "Sólo se que no se nada" Socrates