Mailinglist Archive: opensuse-es (1446 mails)
| < Previous | Next > |
Re: [suse-linux-s] Vídeo de Xgl
- From: "Carlos E. R." <robin1.listas@xxxxxxxxxx>
- Date: Tue, 14 Feb 2006 21:36:48 +0100 (CET)
- Message-id: <Pine.LNX.4.61.0602142128510.21144@xxxxxxxxxxxxxxxx>
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
El 2006-02-14 a las 14:35 +0100, Rafa Grimán escribió:
> No requiere tanto HW. El MS-Windows nuevo consumirá más y será menos
> "eye-candy". Lo que requiere es una tarjeta cn aceleración 3D por HW (ATI o
> nVidia)
Lo cual es un problema gordo, porque esas tarjetas distan bastante de
tener soporte transparente (abierto) en Linux. Es bastante latoso tener
que recompilar parte del driver cada vez que cambias el kernel, y que no
venga integrado.
> En cuanto a la utilidad, hay 3 cosas que he visto bastante útiles:
> 1.- zoom, para gente con discapacidad visual puede ser útil. Sí, ya sé que
> tenemos el "magnifier", pero veo que esto es útil también
No fuí capaz de distinguir como lo actuaban, porque se ve todo borroso.
> 2.- lo de ordenar las ventanas lo he visto MUY útil. Suele tener unas cuantas
> ventanas abiertas y ordenarlas de golpe es impresionante para mí
Lo de ordenar ventanas dentro de una misma aplicación, hace años que lo he
usado yo, en win 3.10... no entiendo porqué en X no existe esa
posibilidad.
> 3.- la manera de arrastrar ventanas entre escritorios es útil a más no poder.
> Sí, ya sé que en KDE se puede arrastrar desde uno de los desktops al otro,
> pero no es lo mismo, por lo menos para mí.
En algunos de los manejadores de ventanas que he usado con GNome lo he
hecho. Con el metacity me parece que no se puede.
>
> En cuanto al resto de las cosas ... es lo mismo que CLI vs GUI. ¿Para qué
> queremos un ratón si tenemos teclas? Yo soy amante del CLI y tengo un konsole
> con 6 pestañas que se replica en los 4 escritorios y copio, muevo y busco a
> base de CLI, pero considero que es más agradable trabajar en GUI.
Te gano: Mi "Gnome Terminal" tiene abiertos... 14 petañas. Eso si, en un
sólo escritorio, porque en otros abro otros más.
:-P
>
> En cuanto a las "florituras", no tengo ni fondo de pantalla, ni sonidos ni
> salva pantalla, pero hay gente que le gusta por lo que ... si no se lo
> ofreces ... se irá al que sí se lo ofrece, aunque la calidad sea peor, te
> aten a un fabricante, ...
Cierto.
> No estoy muy por la labor de "torturar" a los desarrolladores. Lo que creo que
> hay que hacer es depurar más y usar más el profiler (desde el punto de vista
> técnico) y (desde el punto de vista comercial) no tener tantas ansias por
> vender ;)
También muy cierto.
- --
Saludos
Carlos Robinson
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux)
Comment: Made with pgp4pine 1.76
iD8DBQFD8j9jtTMYHG2NR9URAiwuAJ99ElsIL9O+YUnJubxIleo2sSi5ygCfTv2D
CQop3u4AOoA2WLSElXUsVyI=
=XBvB
-----END PGP SIGNATURE-----
Hash: SHA1
El 2006-02-14 a las 14:35 +0100, Rafa Grimán escribió:
> No requiere tanto HW. El MS-Windows nuevo consumirá más y será menos
> "eye-candy". Lo que requiere es una tarjeta cn aceleración 3D por HW (ATI o
> nVidia)
Lo cual es un problema gordo, porque esas tarjetas distan bastante de
tener soporte transparente (abierto) en Linux. Es bastante latoso tener
que recompilar parte del driver cada vez que cambias el kernel, y que no
venga integrado.
> En cuanto a la utilidad, hay 3 cosas que he visto bastante útiles:
> 1.- zoom, para gente con discapacidad visual puede ser útil. Sí, ya sé que
> tenemos el "magnifier", pero veo que esto es útil también
No fuí capaz de distinguir como lo actuaban, porque se ve todo borroso.
> 2.- lo de ordenar las ventanas lo he visto MUY útil. Suele tener unas cuantas
> ventanas abiertas y ordenarlas de golpe es impresionante para mí
Lo de ordenar ventanas dentro de una misma aplicación, hace años que lo he
usado yo, en win 3.10... no entiendo porqué en X no existe esa
posibilidad.
> 3.- la manera de arrastrar ventanas entre escritorios es útil a más no poder.
> Sí, ya sé que en KDE se puede arrastrar desde uno de los desktops al otro,
> pero no es lo mismo, por lo menos para mí.
En algunos de los manejadores de ventanas que he usado con GNome lo he
hecho. Con el metacity me parece que no se puede.
>
> En cuanto al resto de las cosas ... es lo mismo que CLI vs GUI. ¿Para qué
> queremos un ratón si tenemos teclas? Yo soy amante del CLI y tengo un konsole
> con 6 pestañas que se replica en los 4 escritorios y copio, muevo y busco a
> base de CLI, pero considero que es más agradable trabajar en GUI.
Te gano: Mi "Gnome Terminal" tiene abiertos... 14 petañas. Eso si, en un
sólo escritorio, porque en otros abro otros más.
:-P
>
> En cuanto a las "florituras", no tengo ni fondo de pantalla, ni sonidos ni
> salva pantalla, pero hay gente que le gusta por lo que ... si no se lo
> ofreces ... se irá al que sí se lo ofrece, aunque la calidad sea peor, te
> aten a un fabricante, ...
Cierto.
> No estoy muy por la labor de "torturar" a los desarrolladores. Lo que creo que
> hay que hacer es depurar más y usar más el profiler (desde el punto de vista
> técnico) y (desde el punto de vista comercial) no tener tantas ansias por
> vender ;)
También muy cierto.
- --
Saludos
Carlos Robinson
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux)
Comment: Made with pgp4pine 1.76
iD8DBQFD8j9jtTMYHG2NR9URAiwuAJ99ElsIL9O+YUnJubxIleo2sSi5ygCfTv2D
CQop3u4AOoA2WLSElXUsVyI=
=XBvB
-----END PGP SIGNATURE-----
| < Previous | Next > |