Mailinglist Archive: opensuse-es (1446 mails)
| < Previous | Next > |
Re: [suse-linux-s] Instalar SuSE en un LAPTOP
- From: "Carlos E. R." <robin1.listas@xxxxxxxxxx>
- Date: Thu, 2 Feb 2006 16:57:51 +0100 (CET)
- Message-id: <Pine.LNX.4.61.0602021650470.28093@xxxxxxxxxxxxxxxx>
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
El 2006-02-02 a las 15:58 +0100, jose maria escribió:
> El Jueves, 2 de Febrero de 2006 01:14, Carlos E. R. escribió:
>
> >
> > Necesita también que "/boot" esté debajo del límite, porque el
> > kernel se lee con ayuda de la bios, al menos con el lilo; con el grub no
> > estoy seguro de que parte se lee con la bios, puede ser el stage1_5.
> >
>
> * Doy por sentado que si solo hay un sistema la raiz (no hace falta que haga
> una particion /boot) no la ponga al final del disco, pero esta bien la
> puntualizacion.
Depende, depende... en una maquina antigua, bios antigua, si pones
partición única y al copiar el kernel este pilla por encima de la pista
1024, no arranca. Por eso se hacía el truco de tener una partición
diminuta (una o dos pistas) por debajo de la 1024, y luego el resto ya no
importaba donde estuviera, porque al kernel le importa un bledo, no tiene
esa limitación de pistas.
> > Tengo un 386SX, que en sus tiempos vino con un disco de 84MB, y que no
> > soporta más de 512Mb, con un disco de algo más de dos gigas - que por
> > supuesto no reconoce - pero que funciona perfectamente bajo linux.
> >
> > > * Con 32 MB no podras hacer nada en modo grafico.
> >
> > Mmm :-?
> >
> > Tengo un Pentium-120 con 32 megas de ram precisamente, y si soporta modos
> > gráficos, con suse 7.3
>
> * Soportar es casi lo mismo que soportar .... ,
X-)
> tendra que usar programas muy
> ligeros, twm, links grafico, abiword, en fin esas cosas, que en suse 9.3 con
> un kernel 2.6 las va a pasar moradas, tengo ya no menos de 25 PI y obviamente
> son terminales sin disco, solamente uno con una distribucion en modo texto
> ejerce de servidor de impresion, fax y scanner, otras cosas con ese hierro
> tienen poco sentido, yo desde luego le meteria beos o qnx.
Obviamente. El kde lo "soporta" malamente, el gnome algo mejor, y cosas
como el fwmn bastante mejor. Netscape 4.7 es usable, pero el mozilla es
infumable, media hora en arrancar y llegar a preferencias - y no exagero.
El staroffice es usable, el OO no lo he probado ahí, no viene en el 7.3
que le tengo puesto.
Pero incluso en modo texto como servidor de correo tiene problemas, si le
pongo spamassassin, porque tarda como medio minuto en procesar cada correo
La limitación es la memoria, no la cpu.
- --
Saludos
Carlos Robinson
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux)
Comment: Made with pgp4pine 1.76
iD8DBQFD4iwDtTMYHG2NR9URAjVQAJ9kmPROsgXIdqjaBS2f8cQAJv7RsQCfei4a
rVSOA4bJ4VuIyf3n1ZAQ/2k=
=7j6/
-----END PGP SIGNATURE-----
Hash: SHA1
El 2006-02-02 a las 15:58 +0100, jose maria escribió:
> El Jueves, 2 de Febrero de 2006 01:14, Carlos E. R. escribió:
>
> >
> > Necesita también que "/boot" esté debajo del límite, porque el
> > kernel se lee con ayuda de la bios, al menos con el lilo; con el grub no
> > estoy seguro de que parte se lee con la bios, puede ser el stage1_5.
> >
>
> * Doy por sentado que si solo hay un sistema la raiz (no hace falta que haga
> una particion /boot) no la ponga al final del disco, pero esta bien la
> puntualizacion.
Depende, depende... en una maquina antigua, bios antigua, si pones
partición única y al copiar el kernel este pilla por encima de la pista
1024, no arranca. Por eso se hacía el truco de tener una partición
diminuta (una o dos pistas) por debajo de la 1024, y luego el resto ya no
importaba donde estuviera, porque al kernel le importa un bledo, no tiene
esa limitación de pistas.
> > Tengo un 386SX, que en sus tiempos vino con un disco de 84MB, y que no
> > soporta más de 512Mb, con un disco de algo más de dos gigas - que por
> > supuesto no reconoce - pero que funciona perfectamente bajo linux.
> >
> > > * Con 32 MB no podras hacer nada en modo grafico.
> >
> > Mmm :-?
> >
> > Tengo un Pentium-120 con 32 megas de ram precisamente, y si soporta modos
> > gráficos, con suse 7.3
>
> * Soportar es casi lo mismo que soportar .... ,
X-)
> tendra que usar programas muy
> ligeros, twm, links grafico, abiword, en fin esas cosas, que en suse 9.3 con
> un kernel 2.6 las va a pasar moradas, tengo ya no menos de 25 PI y obviamente
> son terminales sin disco, solamente uno con una distribucion en modo texto
> ejerce de servidor de impresion, fax y scanner, otras cosas con ese hierro
> tienen poco sentido, yo desde luego le meteria beos o qnx.
Obviamente. El kde lo "soporta" malamente, el gnome algo mejor, y cosas
como el fwmn bastante mejor. Netscape 4.7 es usable, pero el mozilla es
infumable, media hora en arrancar y llegar a preferencias - y no exagero.
El staroffice es usable, el OO no lo he probado ahí, no viene en el 7.3
que le tengo puesto.
Pero incluso en modo texto como servidor de correo tiene problemas, si le
pongo spamassassin, porque tarda como medio minuto en procesar cada correo
La limitación es la memoria, no la cpu.
- --
Saludos
Carlos Robinson
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux)
Comment: Made with pgp4pine 1.76
iD8DBQFD4iwDtTMYHG2NR9URAjVQAJ9kmPROsgXIdqjaBS2f8cQAJv7RsQCfei4a
rVSOA4bJ4VuIyf3n1ZAQ/2k=
=7j6/
-----END PGP SIGNATURE-----
| < Previous | Next > |