El Jueves 19 Enero 2006 15:31, Rafa Grimán escribió:
Hola :)
admin-listas wrote:
La pregunta de siempre pero para enredar un rato sirve
Unidad de discos (4) en raid 5
El sistema y home en teoria iran en los discos del servidor 36gb
Comprendo que /home no se exporta
Los directorios: /home /tmp /var
Pueden ser peligrosos porque todos los usuarios pueden escribir en ellos por lo que pueden llenar el disco. Es aconsejable en servidores ponerlos en sus propias particiones. En home no les dejo escribir casi nada, tmp nunca ha paso de 10 mb, cosa curiosa, y el var tampoco ha llegado a ocupar mucho, suelo dirigir las colas de impresoras y algo mas a otros discos (despues de ver el trabajo que llevan) esta vez igual monto una particion para ese directorio.
La pregunta es si es mejor dejar los 900gb resultantes en una sola y con el samba ya repartiremos a unidades
Depende si usas cuotas para controlar uso de disco, si los ficheros son muy dispares y te interesa tener diferentes sistemas de ficheros, ...
Cuotassssssssssssss aagggggg me matan :)) imposible son unos envidiosos y como se enteren que a uno le queda espacio y a ellos no ya tengo el follon montado, aunque sea porque lo han usado todo.
O particionar algo para no hacer ese tamaño tan exagerado.
Nunca se es lo suficientemente guapo, ni lo suficientemente rico, ni se tienes NUNCA suficiente RAM, CPU ni espacio en disco ;)
Exacto
Ten en cuenta que si no está controlado el tema, los usuarios se dedicarán a llenar el espacio libre.
Ya lo hacen pero paso del tema y la responsabilidad se la paso a los responsables de departamento que son los que tienen que saber lo que debe haber en la red.
Los ficheros suelen ser desde 1MB hasta 50 ó 60MB
Son ficheritos grandes. ¿Cuántos accesos simultáneos? ¿Hace falta un ancho de banda garantizado? (aka ¿Tienen paciencia los usuarios? ;) ...
Na esto ni me preocupo, lo mas que he visto cuando active los registros de consumo es de un 30 o 35 % de ocupacion.
Si hay muchos accesos puedes tener cuellos de botella en CPU, memoria y tarjeta de red. El channel bonding (según cómo lo configures te puede dar peores resultados y requiere que el switch se configure bien). Da unos resultados del 60% de la agregación de puertos, es decir NO te suma el ancho de banda de todas las tarjetas sino el 60% de la suma de todos los anchos de banda.
Si la carga en disco es muy alta, busca un controlador SCSI y si es SATA, que esté muy bien soportado por Linux. Prefiero SCSI ya que el rendimiento es sostenido, cosa que no ocurre con IDE y algunas SATA (ofrecen picos). Bueno tengo un HP LC2000 U3 con 3 discos 18gb SCSI internos en raid 5 y añadi una array externo de 4 conectado al HP por SCSI (la externa es una kk de
UUUUyyyyyyyyyyyyy lo que ma dichoooooooooooooooooooo Todo esta en pendienteeeee, pero, como la mayoria, a los jefes no les parece interesante todo eso y no me puedo dedicar todo el tiempo asi que lo que necesita estudio y preparacion prolongada se queda en el tintero. promise con discos ide. La velocidad no me preocupa no se nota mucha diferencia de abrir un fichero de disco a red ( parece mentira si no he tocado nada para mejorarlo)
Si es RAID por SW, mete 2 CPU (una para le RAID y otra para Samba) ya que consume más que el RAID por HW.
Este trasto esta descatalogado aunque soporta otro procesador ya no se venden.
Cuidado con las opciones de Samba: las opciones referentes a permisos y propiedad hacen muchas llamadas a disco por lo que cae el rendimiento, por ejemplo. La opción sendfile a veces es útil y en otras te tira el rendimiento.
Con las opciones algo tocadillas me conformo y no enredo mucho, tiempooooooooooooo
Obviamente, todos estos consejos te los doy si quieres un sistema 100% potente y _necesitas_ sacarle el máximo de potencia.
¿Qué hardware tenías pensado?
Lo dicho arriba es un P III a 1GHZ con 1GB de RAM dos tarjetas una de 1Gb en PCI 64 y la otra es la interna de la placa. Nunca paso del 35% de uso bueno si cuando me pongo yo a hacer burradas, y eso que son unos 40 usuarios. Por ahora mi unico problema es el espacio, ya se sabe ande o no ande caballo grande. En fin, creo que no particionare y que salga el sol por Antequera Gracias a todos/as
HTH
Rafa