El sáb, 07-01-2006 a las 00:00 +0100, Manel escribió:
Hola a todos:
Hola, Manel,
Se llama Cherokee y es un servidor web libre ideado por Álvaro López Ortega, un madrileño de 26 años que trabaja en Dublín, como ingeniero de Sun Microsystems. Personas de todo el mundo colaboran en el proyecto.
Sí, ya lo conocía, sino éste, uno al menos de nombre igual o muy parecido, hace unos cuantos años (a lo mejor me confundo con el "Cheyenne" o el "Sioux"...) De todas formas, y esto es lo importante, por mucho que digan que va bien, ya iba siendo hora de que siempre se busque alternativa a "software dinosaurio". Apache, por muy bien que vaya, lo que no es cierto (a mí me dio verdaderos dolores de cabeza en cierta ocasión, y no era por culpa mía, sino de él, sobre todo, en el manejo de DNS de dominios), me parece un software de los tiempos de Mari Castaña, de cuanto se inventó el Unix, allá cuando todavía los Beatles cantaban subidos en un tejado. El mundo avanza, y hay que renovarse, o morir. ¿O quizá sólo decimos eso para autojustificarnos (quien lo defienda, claro) de que se usa el Ventanucos? Los mismos argumentos deben prevalecer para los dos. Apache me sigue pareciendo extensísimo de configurar (y menos mal que se dieron cuenta de ello y ya a partir de la versión 2 han modulado los ficheros de configuración), muy poco asequible para quien quiera montarse un servidor web sencillo, rápido y manejable. Yo, para no ser menos, siempre he buscado alternativa a "lo que todo el mundo usa", porque nunca me ha parecido lo más razonable: léase Ventanucos, y yo tenía OS/2; o Bind, y sigo alucinando cada día más con el DJBDNS; o con el Roxen, verdadera joya sueca para el httpd, o algunos más como el thttpd u otros de cuyos nombres no me acuerdo en este instante, pero que puedo aseguraros que los he probado casi todos. Y siempre vengo a quejarme de lo mismo: cada cual que use lo quiera (¡faltaría más!), pero que no me vengan siempre con el mismo rollo de que "como es lo que todo el mundo utiliza...". Ésa no es la salida más sincera y más productiva, porque en contra de ello podrían exponerse multitud de ejemplos. Porque, de ser así, entonces, ¿qué hacen muchos aquí usando linux? Yo uso SuSE Linux, y me sirvo de él, pero no puedo aceptarlo al ciento por ciento (por otra parte, como todo en la vida), y por esa razón, me instalo qmail, djbdns y pureftpd (este último sí incluido en SuSE desde no hace relativamente demasiado tiempo, pero que yo ya instalaba en mi empresa con total éxito desde unos años antes); y como servidor web siempre suelo echar mano de mi Roxen del alma, que creo que le da cien mil "patás" a Apache, y es, para colmo, configurable gráficamente. En fin, como siempre, aquí está Don Erre Que Erre. Pero creía necesario confesar mis gustos y mis fobias, porque creo que puede ser interesante para alguien, y hablar de cosas sin salirse de linux o de SuSE (yo me empeño aún en escribirlo así, son ya muchos años...), sin que llegue a ser "OT". Un abrazo, y que lo disfrutéis, Alejandro.