-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2005-12-31 a las 17:24 +0100, Camaleón escribió:
que tan estable es tener suse 9.3 o Suse 10.0 corriendo con unas 900 cuentas de correo ?
Son muchas cuentas, pero los linux suelen ser muy eficientes en este menester, con un buen servidor no creo que tengas problemas. Si son cuentas imap4 requirás algo más de potencia (memoria y micro) para poder cargar con mayor rapidez las carpetas y los mensajes...
Más que nada, memoria, y discos en raid (yo prefiero raid 5).
como miran las especificaciones tecnicas de hardware para tener un mini hosting con esa cantidad de trabajo?
Yo buscaría un modelo similar en características al que inicialmente quería la empresa (IBM xseries 226) para no alejarte de la idea original. Los servidores de marcas como HP o IBM suelen ser buenos, pero algo caros. Busca un servidor Dell, Supermicro, Tyan...
Yo buscaría uno que tuviera servicio de mantenimiento "in situ". Siendo para una empresa y para dar servicio a 800 personas cabreadas, no jugaría. Si la economía es fundamental, pues... arriésgate y juega :-)
es eficiente pyzor, razor con la formula que todos conocemos en la lista como es amavisd-new y spamassassin?
No utilizo esos test "de colaboración" para filtrar el spam con SA, más que nada porque no me hacen falta (al menos de momento), pero deben de ser igualmente efectivos.
Mucho cuidado con el antispam, que es fácil pasarse y dar falsos positivos. No por el hecho de usar una IP dinámica se es un spammer - yo no lo soy, por ejemplo. Por otra parte, como no es posible usar el filtro bayesiano del SA en un servidor - partiendo de la premisa de que debe ser entrenable individualmente por cada uno de los 800 usuarios y eso no se si se puede ni como - es posible que haya que recurrir a los filtros en red.
cuanto de vida le queda a suse 9.3 en cuanto a actualizaciones de parte de la novell ?
Pues le debe de quedar 1 año y medio, pero yo pondría la versión 10.0. Más que nada porque las nuevas versiones seguirán la misma línea de la 10 y así ya sabes lo que viene.
Por la misma razón que dije para el hardware, convenría una SLE. - -- Saludos Carlos Robinson -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFDtubytTMYHG2NR9URAvtlAKCELBmG+4LPOjuoYpCyyHMqiR+wQQCfdjqw Hxnm1BMn+JOvDiEQ6nmPG5Y= =Cb4b -----END PGP SIGNATURE-----