Mailinglist Archive: opensuse-es (1490 mails)

< Previous Next >
SPAM: Re: [suse-linux-s] caseria de brujas hace micro$oft en Ecuador con ciber cafes
  • From: csalinux <csalinux@xxxxxxx>
  • Date: Sat, 12 Nov 2005 20:13:37 +0100
  • Message-id: <43763EE1.9000809@xxxxxxx>
AleOP escribió:
> El sáb, 12-11-2005 a las 18:32 +0100, csalinux escribió:
>> AleOP escribió:
>secuente con lo que digo. El que
> lo consiga, eso ya es otra cosa.
>
>> sus vulnerabilidades y no nos hemos quejado casi ninguno de manera
>> significativa.
>
> ¿Que no? ¿Y qué te crees que llevo haciendo desde siempre? Puedo
> asegurarte que yo jamás he flaqueado ni he dudado un ápice en mis luchas
> contra eso. Es más, monté una tienda de informática, y lo primero que
> hice fue poner un cartel, lo suficientemente grande que me permitieron
> mis torpes manos, en donde se leía: "Para preguntar por productos Moco
> $oft, por favor, no se moleste en entrar: aquí sólo tenemos Linux y
> software libre".
>

No me refería a ti en particular, si es así enhorabuena que eres una
buena excepción pero estarás conmigo en que eres un bicho mu raro. ;)


>> Y en vez de no usar otro hemos seguido tragando algunos
>> durante mucho tiempo y sigue tragando la mayoría.
>
> Pero, tienes parte de razón. Muchos han tragado, pero también es por
> pura comodidad, y porque el pecado español es el orgullo, y de ahí no
> hay quien nos apée.

Yo no creo que sea orgullo, es la moda, y ahora que lo pienso ¿dónde
están todos esos que dicen que no quieren ser como los demás?... porque
delante de un ordenador no se les ve nada -me refiero a todos esos
kontrakultura-.
>
>>>
>> Sí, pero es importante no perder las formas... y no te lo digo como
>> crítica personal -yo también me incluyo-.
>
> No, yo creo que no pierdo las formas, más que nada, porque las formas
> son, más bien, de las mujeres... y de los curas, cuando dan de
> comulgar.

Yo llevo gafas desde los dos años y medio, y la verdad que alguna vez me
han llamado gafotas cuatro ojos y también es verdad que nunca me afectó
pero no todos se lo toman igual... En cuanto a que sea estúpido pues
vuelvo a decirte que estúpidos son los que le han convertido en un
ídolo. Yo que él estaría encantado conmigo mismo -gafas incuidas-.
>
>
>>>
>> Mejoró mucho mucho, pero mucho mucho. Y seguro que no mejoró más por
>> mantener la compatibilidad hacia atrás.
>
> ¡Cierto, cierto! Yo siempre lo he creído también. Pero, entonces, ¿de qué nos quejamos?
> No lo entiendo.
>

Pues yo me quejo fundamentalmente de que con mis impuestos -el 40
porciento de lo que gano se va al estado entre el iva y el 24% de la
nómina que me quitan todos los meses- se pague a microsoft y de paso se
obligue a los que obligatoriamente tienen que comunicarse
electrónicamente con la administración tenga que pagarle a Microsoft y
que los estudiantes tengan que utilizar productos microsoft en
instituciones públicas que yo financio con mis impuestos. Y eso no es
culpa de microsoft.


>> Yo pienso que Oh! qué mal dicho. No es mocosoft. Es el monopolio del que
>> disfruta mocosoft. Microsoft podría ser una buena empresa y no lo es
>> desde el momento que se convierte en monopolio como cualquier otra,
>> timofónica, repsol, etc., etc., etc.
>
> Para no redundar más sobre lo mismo, te diré que siempre resulta muy
> complicada la tarea de discernir cuál es la causa y cuál el efecto.
> Pero, el hecho más que objetivo de que "casi todo el mundo" usa
> Ventanucos y software de Redmond, es porque le ha salido muy bien la
> jugada. ¿O no? ¿Quién tiene razón en la telebasura: las propias
> televisiones que la programan, o los espectadores que la siguen?
>
Pues te diré a una cosa que por eso mismo Bill Gates es un genio, no un
estúpido, y en segundo lugar cada uno usa su libertad como quiere. Yo la
uso para no ver la televisión directamente. Con lo variada e instructiva
que puede ser un libro o la radio no me hace falta y por eso procuro no
usar windows... y de hecho pasan meses hasta que yo enciendo el windows
en mi ordendor y cada vez más porque me da miedo lo que me voy a
encontrar con las actualizaciones que me va a pedir, pero otras personas
prefieresn seguir la moda y están en su derecho, aunque peor para ellos.


> Sí, lo vuelvo a decir: he llamado estúpido a Bill Gates, no por sus
> dotes para enriquecerse a costa de los demás, hasta el extremo más
> insospechado; sino, porque se le tiene como un auténtico genio de la
> informática, y no escribió ni una sola línea de código. Y además, qué
> leche, ¡se le colgó su portátil en la presentación del Ventanucos 98!
>

Pues por eso mismo es más genio todavía. Ni idea de informática... más
genio todavía.

>
> Ése es el coraje que me da. Por eso, antes he dicho que estoy muy seguro
> que yo no he participado, ni en la más mísera peseta, en su riqueza
> desbordante. Ni he pirateado software suyo, ni lo he comprado jamás.
> Así, que, por mí, que reviente.
>

Mal que te pese con tu IVA y con tus seguros sociales tuyos y de tus
empleados y de tu IRPF tuyo y de tus empleados pagas a microsoft pero bien.

>
> Pues no me creo yo eso mucho, la verdad, me parece una patraña, porque,
> ¿en dónde se ha visto que las empresas, siendo de la competencia, pacten
> los precios, cuando, precisamente, el principio de toda competencia
> empresarial y económica, se basa en la diferenciación de los precios,
> aparte de la calidad y otras? Eso creo que sólo lo dicen "de cara a la
> sociedad", para lavar esa misma cara (más bien, jeta) y no se produzca
> en la sociedad una posible corriente antitética.

Te voy a explicar el método;

Hay treinta compañías en un sector, dónde cinco son muy muy muy grandes.
Y 25 pequeñas. Se llega a un acuerdo entre las cuatro primeras para
comernos las 26 restantes. La grande que no ha firmado el acuerdo de no
agresión pierde cuota porque los cuatro grandes crecen más y, los
pequeños decrecen porque los cuatro pactistas se las comen poco a poco y
encime también le atacan comercialmente directamente a la que no
firmó... a los doce meses la quinta grande que no pactó se rinde a la
evidencia y traga con el pacto.

¿Capito?

Cosas veredes amigo Sancho.

Sobre las gasolineras es muy sencillo. Las grandes pactan el precio
mínimo a la baja... pero menos a la baja de lo que podrían soportar. Las
pequeñas no pueden dar ese precio y van perdiendo rentabilidad.
Elemental.

La técnica es: Somos muchos... nos unimos los grandes... y cuando solo
estemos nosotros ya nos mataremos entre nosotros... pero antes hay
enemigos más débiles que atacar que no nos van a poder echar un pulso. Y
si tu eres de mi tamaño aproximadamente y me atacas... a lo mejor te lo
devuelvo y te sale mal la jugada... así que mejor le damos caña a otros
menos peligrosos.

> Ah, y desengáñate: Moco$oft no desaparecerá nunca; podrá
> reconstituirse, cambiarse de nombre, ponerse a vender margaritas, pero
> seguro que en cuanto veamos que una de esas margaritas se marchite con
> sólo rozarlas, diremos: "Ay, esta flor es de Moco$oft". Es increíble
> todavía lo que la gente cree del gafotas: se ha convertido en paradigma,
> en protohistoria, en arquetipo del genio de la Informática. Y contra
> eso, no hay quien pueda.
>
Para eso está el intelecto de cada uno. Una vez, tenía 18 años, en COU
-para los no españoles era el curso previo a la enseñanza universitaria-
Nos dice una profesora para hacer un ejercicio de inglés que apuntáramos
cinco ídolos en un papel. Muchos pusieron Bill Gates, Induráin... etc.
yo pensé si no tengo ningún ídolo y encime esta tía quiere CINCO!!! y
dejé el papel en blanco.

Cada uno es libre de idolatrar a quien quiera... yo pienso que no hay
nadie perfecto ni terrenal ni sobrenatural si es que existe algo
sobrenatural.


> Otro abrazo mío,
> Alejandro.
>
>
>


< Previous Next >
Follow Ups