-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2005-10-19 a las 01:51 +0200, miguel gmail escribió:
Hay un conflicto de intereses.
El unico conflicto de intereses es que los propietarios de las patentes involucradas quieren aprovechar el trabajo de xine, y no permiten lo contrario. No, es más fácil que eso, segun yo lo entiendo:
1. La licencia del xine no permite linkar código cerrado a su producto. Me parece estupendo. Para eso es su producto.
Porque supongo que no querrán aprovecharse del trabajo de xine para sacar ellos tajada, no? Xine lo sabe y lo quiere evitar (aprovechando, como bien decias en otro mail, las propiedades virícas de la licencia gpl)
2.Los propietarios de la patente no necesitan usar xine para nada. Son ellos los que tienen la sarten por el mango pq tienen la patente. Pues que se desarrollen un reproductor completo con todos los componentes necesarios para linux y que lo vendan! Si yo estoy dispuesto a pagar un poco más por mi distro de suse con ese software! Lo que no quiero es que tener que pagar un SO completo (i.e. windows) que solo usaria para eso!
Si es un conflicto, ambas partes tienen sus derechos. Xine está en su derecho de poner los terminos de licencia que quieran (no es simplemente software, la patente aplica a un sistema completo), y los otros también. Pero son incompatibles. Suponte que alguien (SuSE, por ejemplo, que lo ha pensado) paga los derechos de patente a la DVD CCA, e implementa un modulito para ver los DVDs en xine, de manera legal. Pues no puede usarse, porque por un lado los terminos del contrato exigen que sea codigo cerrado y secreto, y por otro lado la licencia del xine exige que sea codigo abierto. Es imposible, alguien tiene que ceder. Yo no digo quien, pero alguien. Los que pierden somos nosotros. Una posibilidad es que sea licencia LGPL, como el mplayer. La realidad es que el xine no es empleable para un reproductor legal: o se hace con el mlayer, o se crea uno nuevo desde cero: lo dice el doctor ese de SuSE. Por supuesto, sería viable que alguien hiciera un programa propietario completo para ver dvds, pero nadie quiere hacerlo. Dicen que si, pero llevan alos y no lo hay. Lo que explicaba mi correo inicial es el motivo por el cual desde el lado del codigo abierto tampoco se puede, ¡una compañía como SuSE no puede hacerlo! Legalmente, claro. Eso es lo que esa persona de SuSE trataba de explicar, y yo he traducido. Por cierto, SuSE, o Novell, ha pagado los derechos mp3 para el programa "mad" (creo que ese es el nombre), que viene en la versión comercial del suse 10.
Ja! No haber borrado el modulito necesario :-P
Alguien lo tiene?? Que me lo mande privadamente!!
Se supone que tienes los fuentes del modulito, es la única manera en que se distribuye, con propósito de experimentar y aprender (motivos de formación). Bueno, pues lo compilas en la 10 y listo.
Y otra, como voy a poder los dvd que me compro en españa si estuviese, pongo por caso, de viaje en australia (mira, ademas es verdad! :D).
No, claro, si todo eso es cierto, es lo lamentable. Y tenemos unas leyes que les han permitido hacerlo.
Puñetera globalización. No creo posibles leyes que permitan otra cosa. Me explico: Cómo puede obligar la legislación, pongamos por caso, española, o incluso europea, a que nos vendan en españa los mismos dvd que en la india o australia. Pues sony dira que no, que sobre lo que se venda en la india, la UE no tiene ninguna potestad (y con razon, diria yo).
No, es Sony (y todas las productoras gordas) la que no quiere que se vendan en Europa o USA los dvds fabricados en la India, y se han buscado una artimaña técnica/legal que lo impide. Como también impide que te compres el DVD en usa por correo, y lo veas en España antes del estreno oficial acá, que puede ser meses después que allá. Pero no porque esté prohibido, sino porque no funciona. Por supuesto que puedes comprarte los dvds fuera. Nadie te impide tener un reproductor con la región puesta a otra región distinta de la tuya ;-)
En fin, que pienso dejarme una particion con suse 9.3 en mi pc, e ire instalando sucesivas versiones en otras particiones.
Tendre que meter el /usr/bin en el backup! :D
Mal hecho, para eso está /usr/local/bin. Por eso nunca he instalado los de packman. - -- Saludos Carlos Robinson -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFDVjgntTMYHG2NR9URAu5GAJ9lkIuX8QPkXQ1WiKJCiqGaKo/9uACgi//B EWR03RmbxO00gq8CMciN4KU= =e5QF -----END PGP SIGNATURE-----