Mailinglist Archive: opensuse-es (1387 mails)
| < Previous | Next > |
Re: [suse-linux-s] Reporte disco "grande".
- From: Camaleón <noelamac@xxxxxxxxx>
- Date: Sun, 9 Oct 2005 22:11:48 +0200
- Message-id: <b23e69e70510091311q24d94cdav@xxxxxxxxxxxxxx>
El 9/10/05, Carlos E. R. escribió:
> Hace unos dias me puse a instalar uno de esos discos "grandes" de 160GB -
> que supongo dentro de unos años volverán a ser pequeños de nuevo :-p -, y
> he descubierto unas cuantas cosillas.
Vaya, qué casualidad... hace 1 semana yo puse otro de ese mismo
tamaño, y de la misma marca (Seagate).
:-)
> Por ejemplo, en la documentación de la página de Seagate he encontrado una
> lista de las varias limitaciones de tamaño de los discos que impone la
> bios:
>
> Some systems BIOS have capacity limitations. Types that have
> been identified are:
>
> a 2.11GB or 4095 cylinder limitation
> a 3.26GB or 6322 cylinder limitation
> a 4.22GB or 8192 cylinder limitation
> a 8.45GB Standard INT13 limitation (CHS[1024x256x63]x512)
> a 33.8GB or 66,060,287 LBAs limitation
> a 137.4GB or 268,435,455 LBAs limitation (28-bit limit)
>
> Mi PC, que tiene varios añitos, tiene esa limitación de 137.4GB, y que
> alguno de la lista se ha topado con ella también. Sin embargo, el fdisk de
> linux no tiene problemas, lo reconoce enterito - y por cierto, en la
> primera partición instalé msdos 6 (que está limitado a particiones de dos
> gigas), y no tiene problemas en arrancar.
Eso también me pasó a mi... no bajo Linux, pero me preocupó. Según
Segate (y toda la documentación que leí al respecto) tanto el S.O.
como la BIOS deben reconocer el tamaño total del disco, de lo
contrario se pueden perder los datos si se sobrepasa el límite de 137
GB.
Mi BIOS sólo me reconoce 8 GB. (el S.O. me reconocía sólo 137 GB.) por
lo que ante la duda utilicé la aplicación SeaTools del fabricante para
darle formato (no me llegó a instalar OnTrack). Ahora tengo los 150 y
pico, pero no me hace ni pizca de gracia que la BIOS me muestre 8
GB...
¿Estás seguro de que si Linux te reconoce los 160 GB. (pero la BIOS
no), está todo correcto? Según la documentación de Seagate, yo entendí
lo siguiente:
Para trabajar con discos grandes mayores de 137 GB. tienen que darse
una de las siguientes condiciones:
- Actualizar la BIOS
- Utilizar OnTrack / Seatools
- Comprar una controladora que lo reconozca
Además, el S.O. debe poder trabajar con este tipo de discos, siempre y
cuando se cumplan una de las 3 condiciones anteriores.
Saludos,
--
Camaleón
> Hace unos dias me puse a instalar uno de esos discos "grandes" de 160GB -
> que supongo dentro de unos años volverán a ser pequeños de nuevo :-p -, y
> he descubierto unas cuantas cosillas.
Vaya, qué casualidad... hace 1 semana yo puse otro de ese mismo
tamaño, y de la misma marca (Seagate).
:-)
> Por ejemplo, en la documentación de la página de Seagate he encontrado una
> lista de las varias limitaciones de tamaño de los discos que impone la
> bios:
>
> Some systems BIOS have capacity limitations. Types that have
> been identified are:
>
> a 2.11GB or 4095 cylinder limitation
> a 3.26GB or 6322 cylinder limitation
> a 4.22GB or 8192 cylinder limitation
> a 8.45GB Standard INT13 limitation (CHS[1024x256x63]x512)
> a 33.8GB or 66,060,287 LBAs limitation
> a 137.4GB or 268,435,455 LBAs limitation (28-bit limit)
>
> Mi PC, que tiene varios añitos, tiene esa limitación de 137.4GB, y que
> alguno de la lista se ha topado con ella también. Sin embargo, el fdisk de
> linux no tiene problemas, lo reconoce enterito - y por cierto, en la
> primera partición instalé msdos 6 (que está limitado a particiones de dos
> gigas), y no tiene problemas en arrancar.
Eso también me pasó a mi... no bajo Linux, pero me preocupó. Según
Segate (y toda la documentación que leí al respecto) tanto el S.O.
como la BIOS deben reconocer el tamaño total del disco, de lo
contrario se pueden perder los datos si se sobrepasa el límite de 137
GB.
Mi BIOS sólo me reconoce 8 GB. (el S.O. me reconocía sólo 137 GB.) por
lo que ante la duda utilicé la aplicación SeaTools del fabricante para
darle formato (no me llegó a instalar OnTrack). Ahora tengo los 150 y
pico, pero no me hace ni pizca de gracia que la BIOS me muestre 8
GB...
¿Estás seguro de que si Linux te reconoce los 160 GB. (pero la BIOS
no), está todo correcto? Según la documentación de Seagate, yo entendí
lo siguiente:
Para trabajar con discos grandes mayores de 137 GB. tienen que darse
una de las siguientes condiciones:
- Actualizar la BIOS
- Utilizar OnTrack / Seatools
- Comprar una controladora que lo reconozca
Además, el S.O. debe poder trabajar con este tipo de discos, siempre y
cuando se cumplan una de las 3 condiciones anteriores.
Saludos,
--
Camaleón
| < Previous | Next > |