Mailinglist Archive: opensuse-es (1115 mails)
| < Previous | Next > |
RE: [suse-linux-s] procesadores intel EM64T y compilacion del kernel 2.6.x
- From: "Rafael Griman" <rgriman@xxxxxxx>
- Date: Mon, 12 Sep 2005 09:40:51 +0100
- Message-id: <CBF2A7DCF9D7B74E8AEC3209B96D7EF205A7AB@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
Buenas :)
> En realidad no tengo tanta memoria. Solo 1GB RAM que en el
> peor de los casos subira a 2GB. La cuestion es que se supone
> que son procesadores de 64bits (lo cual es mentira, claro
> esta; prefiero los AMD64) y le puse a los servers una distro
> de 64bits. Por ende supongo que el kernel debe ser tambien de
> 64 al compilarlo y sus rutinas de asm debe ser de 64bits tambien.
Algunas partes del kernel (MUY poco) son de 32 bits debido a las limitaciones de las BIOS. Son muy pocas líneas, pero algo hay. Lo mismo ocurre con GRUB, por ejemplo.
Por mucho que haya procesadores de 64 bits soportados por Linux (sean 100% 64 bits o no ;) ... sigue habiendo muchas limitaciones en aplicaciones, BIOS, buses, ... :(
Estaría bien que los fabricantes de BIOS, SW y HW empezasen a tomarse un poco más en serio los 64 bits. Tampoco es culpa de ellos sólo ya que los 64 bits han sido y siguen siendo para mercados muy específicos (cálculo, sobre todo) y un sistema de sobremesa/portátil, hoy por hoy no lo necesita (a menos que trabaje desde casa en determinados mercados o nichos tecnológicos).
HTH
Rafa
> En realidad no tengo tanta memoria. Solo 1GB RAM que en el
> peor de los casos subira a 2GB. La cuestion es que se supone
> que son procesadores de 64bits (lo cual es mentira, claro
> esta; prefiero los AMD64) y le puse a los servers una distro
> de 64bits. Por ende supongo que el kernel debe ser tambien de
> 64 al compilarlo y sus rutinas de asm debe ser de 64bits tambien.
Algunas partes del kernel (MUY poco) son de 32 bits debido a las limitaciones de las BIOS. Son muy pocas líneas, pero algo hay. Lo mismo ocurre con GRUB, por ejemplo.
Por mucho que haya procesadores de 64 bits soportados por Linux (sean 100% 64 bits o no ;) ... sigue habiendo muchas limitaciones en aplicaciones, BIOS, buses, ... :(
Estaría bien que los fabricantes de BIOS, SW y HW empezasen a tomarse un poco más en serio los 64 bits. Tampoco es culpa de ellos sólo ya que los 64 bits han sido y siguen siendo para mercados muy específicos (cálculo, sobre todo) y un sistema de sobremesa/portátil, hoy por hoy no lo necesita (a menos que trabaje desde casa en determinados mercados o nichos tecnológicos).
HTH
Rafa
| < Previous | Next > |