Mailinglist Archive: opensuse-es (1115 mails)

< Previous Next >
Re: [suse-linux-s] Servidor de correo
  • From: AleOP <aop@xxxxxxxxxxx>
  • Date: Sun, 11 Sep 2005 19:19:09 +0200
  • Message-id: <1126459149.6344.27.camel@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
El dom, 11-09-2005 a las 18:21 +0200, Josep M. Queralt escribió:
> > El dom, 11-09-2005 a las 02:21 +0200, Josep M. Queralt escribió:
>

>
> Que yo escribí "sevidores" en lugar de "seRvidores"
> Entendido ahora ?

Ah, sí, claro.
Perfectamente.
> >
> > >
> > > En tus propias palabras: 'servidores de correo que proporcionaran la
> > > posibilidad de configurar los dominios como "virtuales".'
> >
> > Me parece que te estás haciendola picha un lío.
> > Lee bien y entenderás.
> >
>
> Pero si eso está "copiado y pegado" de un correo tuyo !!!!

Sí, pero el que no entiendes lo que dije eres tú.
Hablo de servidores de correo (no de servidores virtuales), porque creo
que hay varios, ¿o no? Esto es, está Sendmail, Postifx, qmail, Exim,
entre los más conocidos dentro del mundo de Linux, que unos permiten
configurarlos para que soporten "dominios virtuales", y otros, no. Como
los pimientos de Padrón.


> > > Eso es evidente, cada programa tiene su forma de trabajar.
> > > No obstante, yo hago las configuraciones, tanto de Sendmail como de
> > > Postfix a traves de "webmin" y eso facilita mucho el trabajo.
> >
> > Puf, espero que nunca se te joda nada. Como el módulo de webmin sea
> > nuevo y tenga un bug, ya te enterarás de lo que vale un peine.
> >
>
> En los últimos 4 años no me ha dado ningún problema. Toco madera ....

Pues si. Un amigo y compañero mío, en la empresa donde trabajé como
administrador, se empeñaba a usar el webmin, para manejar el qmail de su
máquina local, porque, entre otras cosas, no se le daba demasiado bien
lo de los servidores, aunque es un programador excepcional, Y no veas lo
que le ocurrió. En fin, por eso lo decía, y por otras cosas más que no
vienen ahora al caso.

> > >
> > > La configuración de BIND o de otro servidor de nombres DNS hay que
> > > hacerla igual para poder conectar la máquina al exterior. Da igual que
> > > se trate de configurar un servidor FTP, HTTP, Correo; en cualquier caso
> > > la máquina debe saber resolver las peticiones
> >
> > ¿No me digas? ¡Gracias, no lo sabía! Me creía que un servidor de nombres
> > era para nominar un recién nacido...
>
> Pues si, se trata de eso, hacer nacer servidores nuevos en la red.
> Cuando se tiene conexión remota con él es como un recién nacido al que
> has visto nacer. Queda muy poético

Jajajajajajajajajajaja... Muy agudo.

> >
> > > Salvo en el caso que se requieran nombres del tipo "correo.dominio.com",
> > > "ftp.dominio.com" etc. con solo saber resolver el nombre de
> > > "dominio.com" en el DNS ya es suficiente por que cada servicio ya
> > > escucha en el puerto
> > ¿Así, sin alias ni nada? Pues me resulta difícil que te funcione en Bind
> > ftp.dominio.com, si no le tienes puesto la línea de alias en el fichero
> > de zona.
> > Pero, en fin, las verdades son las verdades.
>
> Has leído el párrafo antes de contestarlo ???

Pues claro. Soy licenciado en Filología. Y creo que de lecturas, algo
sé.

> No, verdad ?
> Si no quieres subir la vista, no te preocupes, yo te lo vuelvo a
> escribir:

Oh, qué amable eres.
¡Gracias1

> "Salvo en el caso que se requieran nombres del tipo ... ftp.dominio.com
> con solo resolver el nombre de "dominio.com" en el DNS .... "
>

¿Sin poner los hosts y los alias en el fichero de zona? ¿Desde cuándo?

> En fin, que esta discusión la estás llevando a límites absurdos y

Perdona. Yo no. Yo empecé a hablar sobre ciertas características de
qmail, y habéis sido tú y nuestro amigo listero Carlos que habíais
tergiversado lo que yo decía, y lo habíais encauzado hacie los dns y no
sé qué. Y yo he respondido con pruebas y demostraciones.
Pero, como veía que erre que erre, con esto digo que yo no he sido el
que me he extralimitado.

> demasiado agresivos,
¿Sí, te lo parece?
Pues, perdona. De verdad.

> o al menos esto es lo que me parece,, y como yo no
> soy capaz de peleame ni por Qmail, ni por Postfix ni por casi nada, pues

Jeje, esto ha tenigo gracia, también.
Yo no me peleo, sólo intentaba haceros ver que de lo que yo hablaba era
de una cosa bien distinta de lo que decíais vosotros. Nada más. El
empecinamiento creo que venía de otra parte, no por la mía.

> eso, no voy a continuar más con este tema ni ha contestar más mensajes
> sobre este "subject"

Yo también pensaba hacerlo, pero quería dejar claro mi punto de vista.
Con lo que, a partir de éste, también lo dejo aquí.

> Me permito suponer que no has hecho vacaciones, así que te deseo que
> tengas unas muy buenas vacaciones cuando consigas hacerlas.

Jajajajajajajajajaja. Esto también ha tendio gracia. Y no es coña, de
verdad.

Venga, un abrazo, y sigamos siendo amigos-listeros,
Alejandro.



< Previous Next >