-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2005-08-01 a las 08:30 +0100, Rafael Griman escribió:
Me vas a decir, que ahora que pertenece a Novell, la NSA no tiene la llave, para desencriptar cualquier mensaje encriptado con el gpg de Suse-Novell?
Esa información no la tengo yo. Personalmente no creo que esto ocurra. De todas maneras, es algo que nunca sabré ya que no tengo ese tipo de contactos con la NSA (la verdad es que no tengo contactos con la NSA) ni con Nadie de Novell que maneje ese tipo de "relaciones". Aunque tuviera contacto con ellos ... tampoco creo que me lo dirían ;)
No creo que la NSA sea la única "empresa/organización gubernamental/Departamento/Ministerio/..." que haga este tipo de cosas. En Europa, aunque somos menos "controladores", creo que:
En una multinacional en la que trabajaba era correcto usar pgp/gpg, pero exigían usar una versión modificada que lo que hacía era incluir siempre la codificación de la empresa, además de la del empleado, en las comunicaciones de la emprea; la idea no era simlemente espiar, sino poder continuar el trabajo si alguien falta, como si fueran comunicaciones en papel. Para poneros en antecedentes, en esa empresa las paredes y cristales tenían blindaje anti-radiación, y no permitían las redes inalámbricas por inseguras. En algunos casos se exigía que los portátiles tuvieran todas las particiones encriptadas (NT4). El acceso remoto se hacía con claves psuedo-aleatorias que cambiaban cada minuto, de 8 cifras. Eran muy paranóicos con la seguridad, la cantidad de información confidencial en la intranet era gigantesca. También trabajaban con Linux, tenían mirrors internos de varias distros, y tenían versiones propias de una buena cantidad de programas libres (y han aportado algunos a la comunidad). - -- Saludos Carlos Robinson -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFC7htAtTMYHG2NR9URAo6iAJ47F7ty0bGEsZfGZArjIa0hLVCHjgCglWnm zMLYhEyyGKKbUZAfwgCXS7w= =3I/P -----END PGP SIGNATURE-----