Hola Amigo.... nuevamente... ese link No es oficial de Oracle... y en el Site tanto de Oracle como de Metalink NO tienen referencias oficiales al respecto... por lo que sites de 3eros NO pueden, NI son voceros oficiales de Oracle... Si revisas el Link de Ask Tom que SI es de Oracle Corp. Dice... Ok -- before I start with an answer, I'll ask everyone "please be polite in all followups". Stick to technical issues only. thanks No bug there -- not at all. In fact, it would be a bug if CPU_COUNT was set differently than what the OS told us to set it to. I suggest taking a look at metalink Note 205089.1, this explains how Oracle takes full advantage of the logical CPUs Nuevamente aca esta el Link de ORACLE http://asktom.oracle.com/pls/ask/f?p=4950:8:::::F4950_P8_DISPLAYID:367983530... Por lo que es una referencia VALIDA de un punto de Vista de Oracle,,, NO de terceros que dicen, que Oracle dice...
Ya que no encontraste las recomendaciones de Oracle, te las paso: "Oracle Support reports that most systems perform *better* *without* hyperthreading anyway." http://www.dba-oracle.com/oracle_tips_cpu_count_wrong.htm http://dba.5341.com/msg/17680.html
estos NO son Links de Oracle,,, No son opiniones oficiales de Oracle, por lo que NO pueden ser tomadas como referencias de Oracle en lo absoluto, si fueran de Oracle, estarian en el Site de Oracle y MUY claro diria Oracle, NO soportamos el Feature de HT en bla bla bla... y esto NO esta expuesto NI expresado NI en Oracle, NI en Metalink...
Y el otro bug considerado critico del hyperthreading: http://www.linuxsecurity.com/content/view/119124/65/
No. Although the specific exploit developed by Mr. Percival is specific to HT, we believe that these types of attacks can be demonstrated across most all processors whose established, high-level, processor architectures date back to the mainframe days. As such Intel is working with the software industry, including Microsoft, RSA, OpenSSL, Red Hat and SuSE, to define and refine enhancements to the cryptographic software implementations that we believe will mitigate this, and many other potential software timing vulnerabilities. We expect that the software industry will evaluate and address this within their normal, well established, processes and timelines
Para aquellos que les gusta escuchar los mp3 en la compu, tambien deben desactivar el HT: http://bugs.xmms.org/show_bug.cgi?id=2016
Durante mucho tiempo se habló del duopolio wintel.
seria cierto de ser el caso de que Intel fuera una plataforma cerrada, pero no lo ha sido, no lo es, y no lo sera... Puedes correr Linux, FreeBSD, Novell, OS2, y otro chorro de OS's... Asi que es una plataforma 100% abierta... Si ves en las politicas de Intel, NO se comprara hablando mal de los productos de 3eros, aunque podria hacerlo, no ha utilizado el musculo financiero tampoco para terminar en forma absoluta la competencia... todo lo contrario, si preguntas a algun funcionario oficial de Intel NO te va a hablar mal de productos de 3eros... lo que te van a hacer es hablar de las bondades y beneficios del producto propio... y si aun asi, no te parece, pues genial... Intel no recurre a artificios mercadotecnicos para la venta.. no lo necesita...
Para mi hay muchas cosas en comun entre microsoft e intel, empezando con el FUD,
Puntos de vista, no los comparto... solo los respeto...
continuando con el vaporware,
esto seria como decir hey... tengo un ATHLON64 y es 100% a 64 Bits y no solo registros de memoria a 64 bits... je j eje aca es muy curioso.. ya que NUNCA he visto un solo link o informacion proveniente de Intel hablando mal del producto de alquien mas... incluso, aunque asi pudiera hacerlo... igual que con lo de los links de infor del robo de demandas, si tienes links que en el Site de Intel, te hablen mal de producto de Terceros, porfavor, compartelos... Si en el WWW hay muuucha gente que ponen y se especializan en decir cosas en nombre de terceros... pero, si son serios, creo que harian referencia a pruebas REALES, y no chismes de correo... chismes de pasillo... leyendas urbanas....
y terminando en la producción de productos basados en patentes robadas, y en ambos casos a Digital (entre otras),
No veo que ni en Digital ni en otros esten en procesos Legales de demandas por Robo de Patentes como lo dices... si tienes los links ESO SI, de las fuentes oficiales y no de terceros que dicen algo en representacion de.... me encantaria desencantarme de por lo que porfa.. compartelas... Si de hecho buscas en Google NO encuentras referencias oficiales al respecto... si las tienes porfavor, compartelas para que asi todos leamos de fuentes oficiales, y no de "Mitos urbanos" informacion al respecto de algo tan serio.
en el caso de microsoft, partes del NT, que provenian del VAX VMS, y en el caso de intel allá por los 90, que le iva a comprar las patentes a Digital de los micros Alpha, y cuando obtuvo toda la información, no las compró, aunque años mas tarde tubo que pagar las multas a causa del juicio por este robo.
Creo que aca estamos como en el Caso de SCO que pega gritos al clielo de que IBM le ha robado codigo y pues... hasta donde recuerdo... eso sigue en nada... Creo que si hay una documentacion clara de Robo de Patentes o de Espionaje Industrial, especialmente en Gringolandia, NO esperaria ninguna compannia de hecho lo que encontre fue: Noticia : El socio de Intel demanda a Intel (y a AMD) Esta semana se ha acusado a Intel y AMD de incumplimiento de patente, uniéndose así a VIA en la lista de fabricantes de chips que han utilizado tecnología de Acacia Research. El papel de Intel es particularmente interesante: ya ha sido demandado por una filial de Acacia y trabaja con otra filial fabricando chips. La filial que acaba de demandar a Intel lo hace por un tema de patentes de técnicas de coherencia de caché, que pertenecen a la empresa Computer Cache Coherence Corp. Acacia demandó a VIA en diciembre de 2004, y este mes ha introducido a Intel y AMD en la lista de esa misma demanda. Las tres empresas venden componentes que incorporan tecnología que pertenece a Acacia, dice ésta. Sincronizando la memoria principal y la caché, la tecnología permite que las diferentes memorias se comuniquen y sincronicen entre ellas, permitiendo a los periféricos trabajar más rápidamente, aduce Acacia; a lo que Intel responde que la demanda no ha lugar. Fuente: http://www.theregister.co.uk/2005/05/05/intel_amd_sued/theregister O sea.. la demanda fue tanto para uno como para otro.... sera que no hay blancos corderitos en la industria....
El hyperthreading bug, pasa a formar parte de la historia de bugs de intel, que se suman al famoso "Comma bug", al "F00F bug", y otros tantos.
si muy cierto lo del bug del Pentium al inicio aca esta la repuesta de Intel.. trabajar en solucionar el problema... no ocultarlo, ni tratar de engannarlo mediante publicidad engannosa... http://support.intel.com/support/processors/pentium/ppiie/
Como tu dices, alguna solución debe tener, pero mientras tanto, todos los micros con el bug HT, a alguien se los deben meter,
no creo.. hay gente que saben ver las ventajas que ofrece esta entre cualquiera de las otras tecnologias adicionales que ofrece Intel EM64T, SSE3, XD y asi muchas otras mas... Es facil ver el indice de RMA que hay por fabricante entre los integradores... y darse cuenta, cual es el producto que mas devuelven y cual no...
por eso, acá están gastando un dineral en publicidad, para tratar de que los padres se los compren en las computadoras a sus hijos para el colegio. Intel, no se va a comer esos micros. Otra vez, vendiendo mentiras.
Si sabes en USA y el Europa la falsa publicidad es seriamente Penada por ley... y sin embargo, no veo a nadie haciendose millonario a costa de las mentiras que dice Intel de sus productos... y por la falsa publicidad o publicidad engannosa de poner nombres de modelos para confundir al comprador incauto y falto de conocimiento que asuma que por el nombre del procesador, sea la velocidad del mismo... o que EM64T sean 64 Bits en el 100% de la arquitectura como otros fabricantes si quieren dar a entender, Creo que es sano que exista algun grado de competencia para Intel, como lo podria ser para algunos AMD, Transmeta, Motorola, etc... ya que la competencia genera evolucion o extincion del mas debil... Asi que viva la competencia, lastima que no es mas fuerte aun, como para que todos nos veamos beneficiados... Un saludo cordial... Y en serio... que dicha que existe la discusion sana de algo... ya que asi, todos aprendemos mas los unos de los otros, Puede que no este de acuerdo con lo que dices, pero luchare hasta la muerte para que tengas el derecho de decirlo. -------------------------------------------------------------------------- Voltaire (si no me equivoco).