Mailinglist Archive: opensuse-es (1640 mails)

["CAR" <archyvaldo@xxxxxxxxxxxx>]

Saludos csalinux,

en cuanto hace referencia al tema de facilidad de uso (entorno amigable)
lo pondría un poco en duda para el proposito que desea el compañero
listero. Pero si desea instalar algo semejante a Win95 para propositos
mas grandes (navegar en Internet, manejo de procesadores de texto, hojas
electronicas, edición de video o imagenes) ... efectivamente tu tienes razón
No funciona un Gnu/Linux. Es mas, llegaría a pensar que ese usuario
terminaría odiando a Gnu/Linux.

Lo ideal para el uso que quiere darle el compañero sería una Debian (hablo
de ella porque la he usado) y un entorno gráfico liviano Icewm, Blackbox
o Windowmaker. (claro que tendría que subir la memoria a minimo 32 megas).

Debian inslata solo lo necesario.

CAR
Usuario Linux # 317622

----- Original Message -----
From: "csalinux" <csalinux@xxxxxxx>
To: "Jordi F." <univac.listas@xxxxxxxxx>
Cc: <suse-linux-s@xxxxxxxx>
Sent: Friday, June 03, 2005 12:21 PM
Subject: Re: [suse-linux-s] Re: Equivalente Win95


Jordi F. escribió:
>El Viernes, 3 de Junio de 2005 13:50, Carlos E. R. escribió:
>
>
>>El 2005-06-03 a las 13:15 +0200, Miguel A. Peña escribió:
>>
>>>WindowMaker funciona ahí... Otra cosa que pienso es que W95 se arrastra
>>>con esa configuración. Quizá el 3.1 sí vaya bien...jejeje.
>>>
>>No lo creas, yo tengo una maquina similar y el W95 va muy bien. Cosas como
>>el Word van mucho más rápidas que el Star Office (SuSE 7.3). KDE se
>>arrastra, gnome va un poco mejor. Cosas como el fvwm o fvwm95 van mucho
>>mejor. Netscape 4.7 es usable, el 7 o mozilla son inutiles (media hora por
>>click). El 7.1 iba más rápido que el 7.3, pero el 7.3 es mejor.
>>
>
>Creo que aun conservo una 7.0 ( sino tambien tengo una 7.3 ).
>
>
>>64 megas sería ideal.
>>
>
>Como mucho juntando memoria creo que tendria 24 Mb.
>
>A ver la idea es la siguiente.
>
>solamente ejecutaria
>- Reproductor de audio ( mp3 o ogg )
>- Programa para gestionar cuentas tipo tabla (Excel).
>
>Si eso estubiera en kde, sino algun fluxbox...
>
>El HD lo subo a 4Gb. Y el procesador creo que el maximo es de 133Mhz. Como
>dije en un post anterior es para un novato. debera ser con entorno grafico.
>No tendria red ni usb ni na de ná.
>
>
>
Sinceramente, si es para un novato, no vale. Ponle el Win95/98 y ya
está. Un linux comparable en usabilidad a un Win95 tiene que tener KDE o
GNOME y necesitas un pentium II rapidito e incluso un pentium III.

Aunque no lo queramos reconocer no hace tanto que linux es userfriendly
y es para un novato ¿no?

Y por cierto que no es cabezonería si alguien tiene la solución que me
la diga que estoy en el mismo caso que tú. Tengo a alguien interesado en
linux con un ordenador regalado no suficiente para meterle una suse o
mandake 9.x.

--
Para dar de baja la suscripcin, mande un mensaje a:
   suse-linux-s-unsubscribe@xxxxxxxx
Para obtener el resto de direcciones-comando, mande
un mensaje a:
   suse-linux-s-help@xxxxxxxx