Mailinglist Archive: opensuse-es (1789 mails)

[Alex Casteleiro <acasteleiro@xxxxxxxxxxxx>]

El vie, 13-05-2005 a las 12:28 +0200, jose maria escribió:

Vaya por delante que no voy a polemizar, pero me temo que no me vas a
decir tú a mi, si cumple mis requisitos o no los cumple. 
Al menos déjame que sea yo quien decida eso, si no te importa.Es más si
lees el hilo, verás que explico porqué no se ajusta a mis requisitos
Si digo que no se ajusta a mis requisitos, es que no se ajusta. No digo
que no sea una solución válida, digo que no se ajusta a mis requisitos,
es que es el colmo,vamos.

¿Me recuerdas el uso de emuladores en el servidor?

Desde luego si lo que voy a tener que hacer es pagar la licencia de
Windows 2003 server, más la licencia del Windows Terminal Server, para
luego ejecutarlo bajo emulación, me quieres decir que gano? Me parece
que eso va a ser menos eficiente que una ejecución nativa, no te parece?
Dejando de lado el hardware necesario, porque para la carga de usuarios
que voy a tener, necesitaré un Cluster Windows 2003, ¿me explicas como
de escalable es una solución de este tipo, ejecutándose a través de un
emulador? O me lo dices de broma, o has contestado por contestar e
intentar ayudar, y prefiero pensar que es esto último. Pero a veces es
mucho mejor pararse a pensar 2 veces antes de pulsar el botón de enviar.

Mira, cuando decía que a veces hay que leer cosas un tanto extrañas, me
imagino que te queda claro porqué, verdad?

Y si no hay una solución libre no la hay!!! Y dado que no hay una
solución libre prefiero comprometerme con una solución propietaria de
Novell, por su destacada apuesta y aportaciones al open source, antes
que hacerlo con otra solución de otro fabricante que no aporta nada a la
comunidad open source. Vamos que me parece obvio. No creo que sea para
rasgarse las vestiduras ni nada por el estilo.


Ya dije que no voy a entrar a discutir sobre el sexo de los ángeles,
tengo mejores cosas que hacer, así que mejor dejarlo.


> El Viernes, 13 de Mayo de 2005 12:07, Alex Casteleiro escribió:
> 
> >
> > Efectivamente no lo he probado, entre otras cosas porque no cumplían los
> > requerimientos que yo necesito, así que, para que habría de probar algo
> > que no cumple con mis necesidades¿ No tiene nada que ver con los
> > colorines de  nada, tiene que ver con los requerimientos y si se ajusta
> > o no se ajusta a esos requerimientos.
> >
> 
> * Las cuatro soluciones, FreeNX, PXES, ltsp, thinstation, cumplen con todos 
> los requerimientos que pusiste por enlaces de 2Mb.
> 
> * Para todas ellas hay clientes libres instalables en windows, todas ellas 
> tienen, ya sean arrancadas independientemente, o logueados en el servidor, 
> clientes de conexion con Windows Terminal Server.
> 
> * FreeNX por ejemplo implica en el servidor:
> apt-get install FreeNX NX knx <---- si quieres servidor, cliente y K-interfaz
> * abrir el puerto 22 en el servidor
> * arrancar sshd, /etc/init.d/sshd start
> * arrancar el servidor nx (para mayor configuración ver la documentacion)
> nxsetup --setup-nomachine-key
> conectar desde cualquier maquina del mundo, con el cliente NX, o pxes, 
> nomachine, etc, si el cliente es un linux, con los clientes gratuitos 
> descargables desde www.nomachine.org, si son wilsons, linux, solaris, 
> MacOS-X, etc, etc.....
> 
> * Ya tienes todos los usuarios creados en el servidor central a disposicion 
> desde las 50 sedes.
> 
> * Que lo quieres mas IN, tienes hasta schemas ldap para gestionar usuarios 
> ACL's, etc, via web por ejemplo para SuSE Linux Standard Server o hazte un 
> schema ldap a tu medida, este si podias ponerlo por aqui.
>   
> * Total diez minutos contados de reloj, te recuerdo el uso de emuladores o 
> maquinas virtuales en el servidor con diversos wilson's.