Comentarios: Según los comentarios repetidos de los representantes de SuSE y ahora de Novell-SuSE, tu puedes instalar la version que te plazca del producto sin temor a sanciones de ningún tipo, pero no vas a tener el soporte y/o los agregados que vienen en la versión comprada o pagada. De si le haces mal o bien a la comunidad o al GNU-Linux o al FreeSoftware-Linux o al Linux-Linux, es preferible que te bajes la versión ftp del SuSE que está configurada para ser mucho % libre y así te aseguras de instalarle a tus clientes un software concebido para ser utilzado por todo el que lo desee sin restricciones de ningún tipo (no, no es incoherencia ni redundancia, es igual ;-) ). Por tu honorarios profesionales, no deberias ni preguntar si es legal o no cobrar por un trabajo X o Y, ahora si preguntaras: Le instalé a un cliente un windows comprado en Las Playitas a un buhonero y le cobré X cantidad de dinero, eso es legal?. Entonces te diria: Si y Si, porque tu te estas aprovechando de un producto netamente comercial y el cual tiene un costo y una licencia que beneficia a un grupo de personas (no hacer flame de esto por favor, ya sabemos las implicaciones) y adicionalmente tu cliente está aceptando la instalación de dicho producto, cuando su deber es negarse y adquirirlo para poder utilizarlo. Una variante: - El cliente tiene la copia ilegal del windows. - El cliente te contrata para que lo instales. - El cliente es el delincuente. - Tu no eres delincuente, tu cobraste por hacer un trabajo no por vender un software (visto crudamente y sin pensar en las implicaciones para no flamear la cosa ;-)
solo una puntualización: suse incluye soft que NO es de libre distribución, como el Java o el realplayer (se ha comentado mucho en la lista). Eso quiere decir que no puedes distribuir cds de suse, pq SUN no te deja. Eso si, podrias hacerte un cd de instalacion, o bajarte la iso de suse de su ftp, que no incluyen estos paquetes y distribuirlos. Asi que la preguta podria ser tambien: el que pone la version comercial de suse en un ftp un p2p esta siendo ilegal por distribuir soft no libre como java. Pero, y el que se lo baja? Comete alguna ilegalidad si solo lo baja y lo instala, pero no lo distribuye? Influiria si NO se instalan esos paquetes problematicos no-libres? Vale, mucha pregunta teorica, pero es por comprender hasta donde llegan las implicaciones. -- Saludos, miguel