El mié, 20-04-2005 a las 22:15 +0200, Ignacio escribió:
Pienso que a estas alturas, y menos en esta lista, no hace falta insistir en las bondades de Linux...
No, compañero, no es eso. Eso ya lo tenemos claro, y la muestra más evidente de ello es que estamos aquí: "suse-linux-s@suse.com". Pero sí es sangrante, todavía y a estas alturas de la vida, leer opiniones alabando el ventanuco. Ante esto, ¿qué quieres que hagamos, al menos yo? ¡Pues saltar!, como siempre.
Pero a muchos de nosotros nos gustaría que ganase más cota de mercado, ya que es un producto muy superior al de la competencia.
Cierto. Muy cierto.
Sin embargo, un dato sacado de una revista de informática española dice que de cada 10 usuarios que prueban Linux, 6 vuelven a Windows.
¿Y de qué revista se trata? ¿Acaso sus portadas o su editorial se confunden su anagrama con un Ventanuco? Para las revistas, presuntamente de informática, todavía sigue siendo más capaz de producir beneficios una banderola multicolor abrazando a una ventana (seguro que para limpiarla de la suciedad que debe de tener siempre impregnada en sus cristales), que un pingüino.
Esto quiere decir que resulta un aprendizaje demasiado cuesta arriba para la mayoría de los usuarios, muchos de los cuales ni lo intentan porque han oído hablar de la dificultad del proceso de instalación del "nuevo" sistema operativo.
Sí. Intoxicación informativa existirá siempre. He escuchado de todo. Vamos, que Goebels y muchos que venden productos informáticos creo que no se desparecen demasiado, no.
¿Interesa atraer hacia Linux únicamente a usuarios expertos o se debe aspirar a atraer también a cualquier tipo de usuarios?
Pues, mira, a quien quiera. ¡Eso es Linux! ¡Posibilidad de E-LE-GIR!
Creo que está claro que se debe intentar atraer a todo tipo de usuarios .
Ciertamente.
¿En qué aspectos podría mejorar Linux para ser en poco tiempo una amenaza seria del sistema operativo dominante?. A mi modo de ver en estos dos:
1) La instalación debería ser automática detectando todo el hardware sin problemas. Creo que esto casi se ha logrado con Suse.
En efecto. Un abismo en relación con lo que era, y, por supuesto, con el mismísimo Ventanuco.
2) Debería existir una alternativa al uso frecuente, y en muchos casos casi obligatorio, de la línea de comandos, porque no castigaría a los usuarios que desean una mayor simplicidad. Algo así como Yast, pero más completo.
Sí. Lo he dicho hacer pocos días, en respuesta a otro mensaje de un listero amigo. El mimar a Yast, para que sea una auténtica "navaja suiza", en mi opinión, puede ser de vital importancia, pero modulable: que también se le puedan instalar o quitar los módulos que no se necesitasen.
Es decir, una vez simplificada la instalación y configuración del sistema, serían pocos los usuarios que encontrarían dificultades serias inicialmente y podrían dedicarse en muy poco tiempo a probar las abundantes aplicaciones que trae cualquier distribución del pinguino.
Pero, es que linux te puede funcionar perfectamente ¡sin necesidad de estar instalando drivers en un cd-rom, en otro, en otro, en otro...! Eso no se valora lo bastante, me parece a mí.
Por lo menos eso es lo que creo.
Un abrazo, Alejandro.
Ignacio.
----- Original Message ----- From: "Edwin Quijada"
To: Sent: Wednesday, April 20, 2005 5:34 PM Subject: [suse-linux-s] [OT]Por que Linux o Windows? Este tal vez sea un mensaje que a muchos no nos guste pero debemos de hacerlo. Hoy asisti a un entrenamiento de MS sobre un producto llamado MS
-- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: suse-linux-s-unsubscribe@suse.com Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: suse-linux-s-help@suse.com