Carlos E. R. wrote:
El 2005-03-11 a las 19:19 -0300, Juan Erbes escribió:
Bueno, como sería en esa situción, si usarías conexión directa a una base de datos ubicada en otra ciudad, te imaginas los problemas de seguridad.
Ningún problema :-P
Recuerda, empresa grande, un provedor de RTB e ISP. Enlaces dedicados. Red propia. ¡Palabras mayores! Todas las sedes estaban en la intranet, direcciones 10... Los viruses bombardeados por internet todavía no habían empezado, estaban a puntito, imagino.
Parece que hemos trabajado mas o menos en lo mismo. Yo hace 13 años que estoy en una empresa de telefonía, y hace alrededor de 10 años, me tocó trabajar con una aplicación de BD (el servidor en el edificio central), y con un enlace de 64 kbits, compartido con algunas terminales Wyse 60, por lo que me cansaba de los errores de timeout. Con el tiempo, la red troncal se hizo sobre fibra optica, y la intranet, cubre actualmente las oficinas diseminadas por medio pais. Hoy en día, la tendencia es hacer las aplicaciones via browser, aunque quedan algunas aplicaciones corporativas viejas, que corrian en emulacion de terminales vt220, y hace un par de años, le hicieron una lavada de cara, armando una aplicación grafica para ruindous (un engendro de aquellos), donde el usuario en lugar de loguearse via telnet contra el servidor (HP-UX - Oracle), debe loguearse contra la base de datos, con la unica ventaja, que se puede usar el mouse, pero a pesar de que pusieron un servidor mas rapido, la operación, es mas lenta, y encima, la aplicación es pesada, y tarda bastante en cargar, y cada tanto alguna colgada, con lo que tambien queda colgado el usurio de BD colgado, cosa que antes en emulación de terminal vt220, nunca sucedia.
Nuestro planteo, se refería al caso tipico de una intranet.
Hombre, te contaba un caso que he conocido personalmente hace unos añitos ya :-)
Si usarias una coneccion de BD a traves de internet, sería una completa burrada a nivel seguridad, a no ser que usas ipsec o algun otro tipo de enlace encriptado, ahora no recuerdo el nombre de este metodo que establece una comunicacion tunel segura.
Claro, por supuesto. En ese caso todas las consideraciones cambian.
¿Que uso le dabas a Vantive?
Mucho. Yo era un simple usuario, y supongo que eramos doscientos, a ojo. Desde datos de clientes, hasta incidencias. Y podías ver un histórico de que modificación había sido hecha por quien y cuando. Multitud de campos texto de tamaño ilimitado, creo que se llaman "memo".
En mi empresa, tambien se usa, y por ahora estoy zafando de tener que usarla, pero por lo que vi, es una aplicación bastante pesada y complicada.
A lo grande. Y todo en windows :-P
Tranqui, que fué allí donde conocí la primera máquina con Linux. Verlo en una empresa para un tema "serio" te abre los ojos, ya no es un invento de estudiantes.
Pero a lo que ibamos. Mi punto es que, llega un momento en que ejecutar los clientes en los servidores se vuelve pesado. Cuantos clientes, o cuan pesada la aplicación, pues dependerá.
A mi modo de ver, es mas rapida la aplicación via browser o telnet (con emulacion de terminal), con un unico usuario de BD, en lugar de una aplicación que usa su propio usuario de BD, con lo que en el servidor tienes muchos usurios de BD y se hace mas lento el procesamiento. Saludos, Juan