Mailinglist Archive: opensuse-es (1350 mails)
| < Previous | Next > |
Re: [suse-linux-s] Asignación de IRQ
- From: "Carlos E. R." <robin1.listas@xxxxxxxxxx>
- Date: Sun, 27 Feb 2005 21:33:06 +0100 (CET)
- Message-id: <Pine.LNX.4.58.0502272117370.8590@xxxxxxxxxxxxxxxx>
El 2005-02-27 a las 18:57 +0100, Anul Jade escribió:
> > ACPI entre otras cosas reparte las interrupciones: no sólo es control de
> > energía. Había una información al respecto muy interesante en la pagina
> > web de SuSE, creo que estaba colgando de las novedades de la 9.1
> >
> me he dado una vuelta por la página de SUSE y no he visto nada, si no te
> importa concretar?...
Busca por "acpi" en la SDB, hay 10 articulos. Yo hablaba de este:
http://portal.suse.com/sdb/en/2004/11/acpi_basics.html ( General Information concerning ACPI Support)
Estos otros también:
http://portal.suse.com/sdb/en/2002/10/81_acpi.html (Kernel Parameters for ACPI/APIC)
y estos otros genéricos (son enlaces vistos en las anteriores)
http://acpi.sourceforge.net/
http://www.tldp.org/HOWTO/ACPI-HOWTO/
>
> De todas formas y teniendo encuenta lo que dices que hace "acpi" (repartir
> interrupicones)
Entre otras cosas. Además, el nombre se confunde con APIC:
The previous power management standards were APM and PNPBIOS. The new
standard is called ACPI (Advanced Configuration and Power Interface
specification), and is praised as the successor of APM and PNPBIOS.
Additional features of ACPI include the description of the hardware (CPU,
bus, ...) as well as some additional minor jobs beyond the power
management. Furthermore, the APIC (Advanced Programmable Interrupt
Controller) is another technology for the interrupt management.
Unfortunately, the similarity of the abbreviations is rather confusing.
> y como veo que mi problema es un conflicto de asignación de
> irq, ya que acpi se asigna una irq (la 10 o la 11, depende) que son justo las
> que usa *hci_hcd, hay alguna forma de indicarle que tiene que asignarse la
> "9"?.
Lo dudo, eso lo hace la bios. Sólo configurando la bios podrías. De todos
modos, que dos dispositivos usen la misma interrupción no significa
necesariamente un conflicto, se pueden compartir... si el driver y el
hardware están preparados para ello.
> >
> > Fíjate que en tu caso las interrupciones son manejadas "a lo clásico",
> > tipo XT-PIC en vez de mediante IO-APIC. Eso puede ser el problema. Mira en
> > el log del kernel (o en boot.msg) a ver si se ha desactivado io-apic.
> >
> > Pero no veo colisión de interrupciones, acpi tiene la suya.
> >
> pues... no, no tengo una salida que indique si se ha desactivado "io-apic".
>
> Puede ser que tengas razón en lo que dices, que el problema se encuentre en
> "tipo" de manejador. En ese caso... que se puede hacer?.
No lo se, tendría que ver el log de arranque, la parte inicial, pero ni
aún así tengo seguridades. Todo eso cambia mucho, y enseguida te quedas
desfasado.
> De tomas formas, si no se pudiese solucionar el tema de asignar una irq, cosa
> que no me puedo creer (en otro SO, puede, pero en linux...), yo lo único que
> necesito es saber el nivel de carga de la vatería, a si es que, si hay algúna
> forma (programa) de hacerlo teniendo ACPI desactivado pues... agradecería que
> me lo comentarais.
Leete los enlaces que te he mandado a ver si sacas algo.
--
Saludos
Carlos Robinson
| < Previous | Next > |