Mailinglist Archive: opensuse-es (1350 mails)
| < Previous | Next > |
Re: [suse-linux-s] Aviso a los Responsables de SuSE-Novell España
- From: JOSANable <jameler@xxxxxxx>
- Date: Sun, 6 Feb 2005 20:06:30 +0100
- Message-id: <200502062006.30985.jameler@xxxxxxx>
El Sábado, 5 de Febrero de 2005 16:02, csalinux escribió:
> Estimados señores, visto que no ponen ustedes límites a las agresiones
> verbales en el ámbito de las creencias, ideas, sexo y procedencia de las
> personas en esta lista, les advierto que pueden ser ustedes responsables
> de no eliminar e impedir opiniones en esta lista que atentan contra
> principios y derechos constitucionales españoles y los Derechos Humanos.
1º) Los responsables de ello no son los dueños de la lista, sino la persona
que comete la infracción. Cada cual es responsable de sus propios actos no de
los actos de los demás. Yo no quiero ningún filtro ni censura previa en la
lista, porque al final lo único que prevalece es el criterio del censor y si
el censor es el Estado...para ponerse a temblar. Además, difícilmente puede
tener efectos una ley de un Estado (España) sobre otro (Alemania).
2º) La censura previa está prohibida por la propia constitución a la que tú
aludes.
3º) Si tú crees que una persona ha cometido un delito, estás en tu derecho de
denunciarla. De hecho, si es un delito por racismo, xenofobia, etc; te puedo
asegurar que me darías una alegría. No son necesarias "legislaciones
especiales", y dios nos salve de ellas...
4º) La/s persona/s a la/s que te refieres, con sus "escritos", se
desautoriza/n por sí sola/s. Hay un refrán que dice: no hay mayor desprecio
que no hacer aprecio; y por eso tal vez los miembros con sentido común de la
lista optan por pasar olímpicamente, ignorando el correspondiente hilo.
> Antes de que nos decidamos a comunicar estos hechos al Ministerio de
> Trabajo y Asuntos Sociales, a la Fiscalía General del Estado de España,
> etc., ruego que pongan remedio a este tipo de inconveniencias.
>
> Por favor, no permitan ustedes tener que llegar a que les intervengan la
> lista por vía judicial.
5º) Lo dicho: qué más quisieran los poderes establecidos que tener una baza
para poder censurar a su antojo los contenidos de la red. El día que eso
llegue tal vez todas las listas de correo del mundo hablen sobre las virtudes
del amigo Billy, y el que disienta sera algún "filo-comunista". Te recomiendo
la lectura de "El derecho a leer" de Stallman.
> P.D.: A los usuarios de la lista me permito recordar que la Libertad de
> Expresión, derecho fundamental recogido en la Constitución Española de
> 1.978, acaba donde empiezan los derechos fundamentales de respeto a la
> dignidad de las personas -otras personas se entiende-, también recogidos
> en la citada Carta Magna.
6º) La Constitución Española de 1978, no destaca precisamente por la defensa
de las libertades públicas ni ciudadanas; tanto por su origen, los
procedimientos de su aprobación y reforma, como por algunas de las
instituciones que instaura, algunas "indicadas" por el régimen anterior.
Podría ser muy mejorable. El único sentido de las leyes, es el de cambiarlas
a mejor, no a peor. Pero claro, la que tenemos aquí es bastante "ambigua" en
muchos temas, y a veces por la vía de una Ley cualquiera se modifica
sustancialmente el enunciado más favorable, y en este país somos
especialistas en eso, en desvirtuar totalmente las cosas.
Un saludo.
> Estimados señores, visto que no ponen ustedes límites a las agresiones
> verbales en el ámbito de las creencias, ideas, sexo y procedencia de las
> personas en esta lista, les advierto que pueden ser ustedes responsables
> de no eliminar e impedir opiniones en esta lista que atentan contra
> principios y derechos constitucionales españoles y los Derechos Humanos.
1º) Los responsables de ello no son los dueños de la lista, sino la persona
que comete la infracción. Cada cual es responsable de sus propios actos no de
los actos de los demás. Yo no quiero ningún filtro ni censura previa en la
lista, porque al final lo único que prevalece es el criterio del censor y si
el censor es el Estado...para ponerse a temblar. Además, difícilmente puede
tener efectos una ley de un Estado (España) sobre otro (Alemania).
2º) La censura previa está prohibida por la propia constitución a la que tú
aludes.
3º) Si tú crees que una persona ha cometido un delito, estás en tu derecho de
denunciarla. De hecho, si es un delito por racismo, xenofobia, etc; te puedo
asegurar que me darías una alegría. No son necesarias "legislaciones
especiales", y dios nos salve de ellas...
4º) La/s persona/s a la/s que te refieres, con sus "escritos", se
desautoriza/n por sí sola/s. Hay un refrán que dice: no hay mayor desprecio
que no hacer aprecio; y por eso tal vez los miembros con sentido común de la
lista optan por pasar olímpicamente, ignorando el correspondiente hilo.
> Antes de que nos decidamos a comunicar estos hechos al Ministerio de
> Trabajo y Asuntos Sociales, a la Fiscalía General del Estado de España,
> etc., ruego que pongan remedio a este tipo de inconveniencias.
>
> Por favor, no permitan ustedes tener que llegar a que les intervengan la
> lista por vía judicial.
5º) Lo dicho: qué más quisieran los poderes establecidos que tener una baza
para poder censurar a su antojo los contenidos de la red. El día que eso
llegue tal vez todas las listas de correo del mundo hablen sobre las virtudes
del amigo Billy, y el que disienta sera algún "filo-comunista". Te recomiendo
la lectura de "El derecho a leer" de Stallman.
> P.D.: A los usuarios de la lista me permito recordar que la Libertad de
> Expresión, derecho fundamental recogido en la Constitución Española de
> 1.978, acaba donde empiezan los derechos fundamentales de respeto a la
> dignidad de las personas -otras personas se entiende-, también recogidos
> en la citada Carta Magna.
6º) La Constitución Española de 1978, no destaca precisamente por la defensa
de las libertades públicas ni ciudadanas; tanto por su origen, los
procedimientos de su aprobación y reforma, como por algunas de las
instituciones que instaura, algunas "indicadas" por el régimen anterior.
Podría ser muy mejorable. El único sentido de las leyes, es el de cambiarlas
a mejor, no a peor. Pero claro, la que tenemos aquí es bastante "ambigua" en
muchos temas, y a veces por la vía de una Ley cualquiera se modifica
sustancialmente el enunciado más favorable, y en este país somos
especialistas en eso, en desvirtuar totalmente las cosas.
Un saludo.
| < Previous | Next > |