Estimados señores, visto que no ponen ustedes límites a las agresiones verbales en el ámbito de las creencias, ideas, sexo y procedencia de las personas en esta lista, les advierto que pueden ser ustedes responsables de no eliminar e impedir opiniones en esta lista que atentan contra principios y derechos constitucionales españoles y los Derechos Humanos. 1º) Los responsables de ello no son los dueños de la lista, sino la persona que comete la infracción. Cada cual es responsable de sus propios actos no de los actos de los demás. Yo no quiero ningún filtro ni censura previa en la
Antes de que nos decidamos a comunicar estos hechos al Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales, a la Fiscalía General del Estado de España, etc., ruego que pongan remedio a este tipo de inconveniencias.
Por favor, no permitan ustedes tener que llegar a que les intervengan la lista por vía judicial. 5º) Lo dicho: qué más quisieran los poderes establecidos que tener una baza
P.D.: A los usuarios de la lista me permito recordar que la Libertad de Expresión, derecho fundamental recogido en la Constitución Española de 1.978, acaba donde empiezan los derechos fundamentales de respeto a la dignidad de las personas -otras personas se entiende-, también recogidos en la citada Carta Magna. 6º) La Constitución Española de 1978, no destaca precisamente por la defensa de las libertades públicas ni ciudadanas; tanto por su origen, los
El Sábado, 5 de Febrero de 2005 16:02, csalinux escribió: lista, porque al final lo único que prevalece es el criterio del censor y si el censor es el Estado...para ponerse a temblar. Además, difícilmente puede tener efectos una ley de un Estado (España) sobre otro (Alemania). 2º) La censura previa está prohibida por la propia constitución a la que tú aludes. 3º) Si tú crees que una persona ha cometido un delito, estás en tu derecho de denunciarla. De hecho, si es un delito por racismo, xenofobia, etc; te puedo asegurar que me darías una alegría. No son necesarias "legislaciones especiales", y dios nos salve de ellas... 4º) La/s persona/s a la/s que te refieres, con sus "escritos", se desautoriza/n por sí sola/s. Hay un refrán que dice: no hay mayor desprecio que no hacer aprecio; y por eso tal vez los miembros con sentido común de la lista optan por pasar olímpicamente, ignorando el correspondiente hilo. para poder censurar a su antojo los contenidos de la red. El día que eso llegue tal vez todas las listas de correo del mundo hablen sobre las virtudes del amigo Billy, y el que disienta sera algún "filo-comunista". Te recomiendo la lectura de "El derecho a leer" de Stallman. procedimientos de su aprobación y reforma, como por algunas de las instituciones que instaura, algunas "indicadas" por el régimen anterior. Podría ser muy mejorable. El único sentido de las leyes, es el de cambiarlas a mejor, no a peor. Pero claro, la que tenemos aquí es bastante "ambigua" en muchos temas, y a veces por la vía de una Ley cualquiera se modifica sustancialmente el enunciado más favorable, y en este país somos especialistas en eso, en desvirtuar totalmente las cosas. Un saludo.