Mailinglist Archive: opensuse-es (1343 mails)
| < Previous | Next > |
Re: [suse-linux-s] Postfix en Kmail
- From: "Carlos E. R." <robin1.listas@xxxxxxxxxx>
- Date: Sat, 15 Jan 2005 17:07:19 +0100 (CET)
- Message-id: <Pine.LNX.4.58.0501151658430.7943@xxxxxxxxxxxxxxxx>
El 2005-01-15 a las 14:28 +0100, Manuel HA escribió:
> Veamos, yo creo recordar que en Debian configuraba Kmail para que usara la IP
> 127.0.0.1. Si tienes Postfix bien configurado (ojo con los nombres, dominios,
> etc) debería funcionar a la primera.
Si, con poner "localhost", debe funcionar.
> > De todas formas, mi consejo es que utilices el servidor de correo
> > saliente que te da tu proveedor (el que te da la cuenta de correo, no
> > el que te da la conexión, aunque en algunos casos es el mismo).
> >
> > Es la opción más sencilla, ya que te evitas muchos líos, a no ser,
> > claro, que quieras evitar a tu proveedor por algún motivo (por
> > ejemplo, que tenga una mala política de servidor de correo).
>
> Desgraciadamente debo darte la razón, sobre todo si no tienes una IP fija.
> En mi caso tengo IP dinámica y un dominio registrado, pero algunos ISP
> sencillamente no aceptan correo enviado por un MTA (server SMTP, vaya) desde
> una IP dinámica.
> Al principio usaba Postfix para enviar y el server SMTP de mi ISP para
> aquellos casos en los que el destinatario no recibía el correo, pero acabé
> hartándome y ultimamente ni me molesto en configurar el MTA :-(
Yo sigo usandolo. Tengo que hacerlo, porque tengo dos ISPs, y bastantes
más cuentas de correo; y además, uso mayormente el Pine, y no estoy
conectado cuando envio el correo, se lo paso al postfix.
El postfix tendría que saber, basandose en el remite, que relay usar.
Encima, si el proveedor usa autentificación basada en la IP, o pop antes
que smtp, estoy frito, porque eso no se le puede decir al postfix.
Afortunadamente, la mayoría de mis "recipientes" no me rechazan el correo
directo, sólo algunos.
> Aunque no venga a cuento, me parece una medida lamentable y poco efectiva para
> combatir el SPAM. En lugar de eso podrían implementar algún tipo de filtrado,
> no os parece?
Desde luego. A mi el SA me filtra la enorme mayoría del SPAM, y no
necesito usar ninguna regla dinámica. Rechazar por rango de IPs me parece
una salvajada, equivalente a meter en la carcel a justos por pecadores,
todos en el mismo saco. Así de duro y claro :-|
Todo lo más, se puede usar un filtro dinámico en el SA (¡uno, no
docenas!), el cual, como valora otros criterios, nos deja alguna
oportunidad.
Y por cierto... tanto el relay de terra como el de tiscali o cualquier
otro ISP tienen grandes posibilidades de ser metidos en listas negras de
bloqueo, en cuanto un spammer lo use. Pasa a menudo, y en esos casos da
igual que envie directo o por relay, me bloquean igual.
--
Saludos
Carlos Robinson
| < Previous | Next > |