Mailinglist Archive: opensuse-es (1673 mails)
| < Previous | Next > |
Re: [suse-linux-s] Antivirus para Postfix
- From: Camaleón <noelamac@xxxxxxxxx>
- Date: Tue, 9 Nov 2004 21:51:18 +0100
- Message-id: <b23e69e7041109125177218749@xxxxxxxxxxxxxx>
On Tue, 9 Nov 2004 16:24:07 +0100 (CET), Carlos E. R. wrote:
> En ese caso, el que envia no ve una aceptación, como ocurre en el caso del
> "discard", y además, los recursos se liberan antes (en el momento que el
> postfix ve la cabecera del fichero, corta. Con discard lo recibe entero y
> luego lo tira).
Efectivamente, me tengo que tragar en ancho de banda, pero no quiero
problemas de "bounces" perdidos ni que vayan a un remitente "falso",
así es opto por zampar y eliminar.
:-)
> No, el amavis no es un antivirus, es un filtro muy sofisticado y
> configurable. Lo que hace el amavis, si se lo pides, es llamar al
> antivirus y preguntarle si "eso" es un virus y cual.
Ah, por eso hay tantas referencias en Google a "Amavis+ClamAV+Postfix+SA".
> Yo lo tengo así, con un antivirus, y solo me tira los que son virus.
Y si no es mucha indiscreción... ¿qué antivirus utilizas? ¿funciona bien?
> estoy bastante contento. Pero podría pasar del antivirus, y tirar todos lo
> ejecutables sin más. A freir monas :-p
Pero no es plan, porque no todos los .zip llevan un virus ni todos los
.com son gusanos. Habría muchos falsos positivos.
> La ventaja de amavis-new (¿Porqué lo de "-new"? La referencia al Amavis de
> Gaula está muy bonita, y más en este año del Quijote) es que si no te
> gusta un antivirus, pones otro, sin cambiar la configuración del sistema.
> Sigue siendo amavis quien se da las tortas.
Ya... y el que te da los disgustos cuando las cosas dejan de
funcionar. ;-) Estoy mirando el ClamAV, y en cuanto encuentre una FAQ
de cómo integrarlo de una forma clara y sencilla junto con SA y
Postfix, me lo pongo.
Saludos,
--
Camaleón
> En ese caso, el que envia no ve una aceptación, como ocurre en el caso del
> "discard", y además, los recursos se liberan antes (en el momento que el
> postfix ve la cabecera del fichero, corta. Con discard lo recibe entero y
> luego lo tira).
Efectivamente, me tengo que tragar en ancho de banda, pero no quiero
problemas de "bounces" perdidos ni que vayan a un remitente "falso",
así es opto por zampar y eliminar.
:-)
> No, el amavis no es un antivirus, es un filtro muy sofisticado y
> configurable. Lo que hace el amavis, si se lo pides, es llamar al
> antivirus y preguntarle si "eso" es un virus y cual.
Ah, por eso hay tantas referencias en Google a "Amavis+ClamAV+Postfix+SA".
> Yo lo tengo así, con un antivirus, y solo me tira los que son virus.
Y si no es mucha indiscreción... ¿qué antivirus utilizas? ¿funciona bien?
> estoy bastante contento. Pero podría pasar del antivirus, y tirar todos lo
> ejecutables sin más. A freir monas :-p
Pero no es plan, porque no todos los .zip llevan un virus ni todos los
.com son gusanos. Habría muchos falsos positivos.
> La ventaja de amavis-new (¿Porqué lo de "-new"? La referencia al Amavis de
> Gaula está muy bonita, y más en este año del Quijote) es que si no te
> gusta un antivirus, pones otro, sin cambiar la configuración del sistema.
> Sigue siendo amavis quien se da las tortas.
Ya... y el que te da los disgustos cuando las cosas dejan de
funcionar. ;-) Estoy mirando el ClamAV, y en cuanto encuentre una FAQ
de cómo integrarlo de una forma clara y sencilla junto con SA y
Postfix, me lo pongo.
Saludos,
--
Camaleón
| < Previous | Next > |