On Sun, 7 Nov 2004 12:23:55 +0100 (CET), Carlos E. R. wrote:
Pero por lo que yo he sacado el tema del access no es porque diga que sea bueno de por si. A ver si nos fijamos mejor:
Lo dudas? :)
lo que he dicho del access es que gusta y ha triunfado porque es muy sencillo de usar.
Hay una tendencia a proyectar la forma propia de ver las cosas (no es nada malo ni una crítica :) Explico que he visto fracasar Access en escenarios donde intervenian presuntos profesionales y que para un usuario final no es tan fácil de usar (macros, formularios). Lo ves con tu capacidad, pero en realidad no estas tan lejos de los profesionales, a los que te refieres en 3a persona a continuación:
Los profesionales que usen lo que quieran, a los demás que nos dejen tranquilos, queremos algo MUY facil de usar, con una _interfaz_ tipo access. Lo que esté detrás no me importa nada si es mysql o lo que sea.
El mismo trabajo con un MySQL no seria más complicado. SQL es fácil, en Access también se ve cuando hace falta llegar un poco más lejos. La diferencia es que en caso de problemas hay soluciones y el proyecto tendría mucho más futuro y posibilidades de crecimiento. -- Benjamí http://weblog.bitassa.net .