########################################################################## I G Otura linux[arroba]otura[punto]net 0034609156553
Yo no lo veo tan terrible... Y hablo en serio. Hace no muchos años (diez o doce, o un par más, como mucho), surgió el 486, como la "máquina total". Era el "non plus ultra". Rapidísima (más de 66 MHz!!!), eficaz, etc.
Cuando salió el primer Pentium, muchos pensábamos que no era siquiera necesario. ¿Para qué tanta tecnología, si un 486 cubría totalmente nuestras necesidades? Ahora no sabemos qué podemos hacer con el Pentium viejo, pero es que lo de reutilizar el 486 ni soñarlo.
Y, sin embargo, cuando la época de los primeros Pentiums y 486, existían bases de datos, la economía de los Estados ya dependía hacía años de la informática, había ordenadores en los despachos de (casi) todos los departamentos universitarios, y programas de investigación y doctorado basados en aplicaciones informáticas.
¿Y qué ha sido de todo ello? Todos aquellos proyectos (incluidos los de empresas de ingeniería y consultorías) se desarrollaban sobre 486 y Pentiums 166. ¿Y ahora? ¿Por qué resulta imposible hacer nada en uno de esos viejos cacharros? ¿Qué ha sido de todas aquellas aplicaciones de gestión que mantenían el pulso de la sociedad de los años 90? Sencillamente: se ha esfumado. Y ya nadie se acuerda de ellas.
¿Por qué te parece tan terrible, Rafa, que aquel compañero salvadoreño intente montar una base de datos con un 486, si en mi universidad, hace diez o doce años, no había otra cosa, y funcionaba todo de puta madre?
En el fondo, soy un romántico :)
Salut. Sebas.
Sebas, supongo que seras consciente de lo sesgado de tu vision. Cierto es que la informatica de escritorio de hace 10 o 12 años se basaba en los 386, 486 y Pentium, pero de ahí a decir que no habia otra cosa. De ahí a decir que la economia de los estados dependia de la informatica, relacionando esta frase con las tecnologías ix86... Creo que no es necesario decirte la de años que llevan los entornos host (main frame, minis...), los sistemas UNIX sobre maquinas RISC y las supercomputadoras dando soporte a esa 'economia de los Estados' a la que haces referencia. Si las bases de datos de tu universidad iban sobre un 486 hace 10 años quizas deberias haberte planteado un cambio a una universidad con mas recursos, ¿no? Y con esto no digo que esta persona de El Salvador haga mal, ¿eh? No me malinterpreteis por favor. Tan solo quiero hacer ver que hace 10 años habia mas cosas que la tecnología Intel x86, que básicamente se utilizaba para ordenadores de sobremesa, y casi en ningun caso como servidores. (Notese el 'basicamente' y el 'casi'). Aplaudo la iniciativa de personas como las que comentais, que utilizan la potencia de calculo de equipos obsoletos ya para cubrir necesidades concretas en mayor o menor medida. Pero no sabemos el tamaño de la base de datos de la biblioteca. Estaras de acuerdo conmigo en que seria ridiculo montar la base de datos de la Biblioteca Nacional en un 486 por motivos de potencia y de memoria básicamente. Sin embargo, la biblioteca de una pequeña localidad estara mas que suficientemente soportada por un equipo de esas caracteristicas con el software adecuado. Intentando arrojar un poco de luz, Un saludo.