Mailinglist Archive: opensuse-es (2177 mails)

[AleOP <aortega@xxxxxxxxxxxxx>]

El sáb, 30-10-2004 a las 08:23 -0300, Armindo Díaz Argaña escribió:
> Los estuve siguiendo en este debate...
> 
> La cuestión no pasa por que Sendmail, PostFix o Qmail, sean mejor que el 
> uno o el otro... toda la cuestión pasa por quien utiliza esos 
> servidores... es una frase muy gastada pero...
> 
> El Mejor Servidor de Correo es el que uno domina a fondo...
> 
> No hay nada que se pueda hacer en uno... que en otro no se pueda... es 
> lo mismo para los tres servidores, pasos mas pasos menos, claro que esos 
> pasos cuentan a la hora de administrar, claro que uno es mas facil que 
> otro... pero... siempre hay un "pero"...
> 
> Si conoces solamente Sendmail y lo dominas a fondo... no necesitarias de 
> los otros dos servidores... o si solo conoces Postfix y lo dominas a 
> fondo, es obvio, y si por algún motivo tienes que ver algo en el 
> Sendmail.... obvio no te va a gustar tanto como tu peor comida... lo 
> mismo para Qmail, que es el mas sencillo de todos, desde mi punto de 
> vista.... esa es la cuestión!
> 
Buenas,

Pues yo ahora discrepo de ti, compañero. Lo siento, pero no estoy en
absoluto de acuerdo. 
Mira, por ejemplo, mi caso: en un principio, cuando comencé a animarme a
estudiar cómo se podía montar uno su propio servidor, eché mano del
Sendmail, porque SuSE era el que instalaba antes siempre por defecto. Y
me puse con él, y llegué a entenderlo, a manejarlo (el que tiene que
decir si muy bien o no... deberá ser el público), a hacer me con él. 

Pero, hasta que un día hizo "cataplum", y me dije: "¿qué es esto? Esto
no puede ser así, esto se pasa de castaño oscuro". Yo, como siempre
estoy atento a cuanto consejo de quien sabe más que yo, un buen amigo me
habló del qmail, y de que era el más seguro y el más fiable. 
Me puse en seguida manos a la obra, porque me picó la curiosidad y, más
que nada, movido por la ilusión de acabar con los problemas que empezó a
darme el maldito Sendmail. Lo bajé, lo compilé, lo instalé... más o
menos en toda una mañana (¡era la primera vez y tenía que hacerme con
él!). Disfruté de lo lindo, como siempre, por mi típico placer que suelo
sentir con las cosas nuevas, y más si viene avalado por los bonísimos
comentarios de mi amigo. Y desde entonces, puedo asegurarte que no lo he
dejado nunca. Lo he instalado en varias empresas, a varios amigos, y
creo que nadie estará insatisfecho con él. 
Entre medias, y con mi afán también de conocer de todo, me puse a
estudiar, a instalar y a manejar Postfix. Me gustó (mucho más que
Sendmail, por supuesto), pero... no. Aprendí un poco de él, y nada más.
Como experiencia estuvo bien. Pero ahí me quedé. Igual me ocurrió con
Exim, que también instalé y probé cuando me instalé una Debian, y le
encontré ciertos puntos que me recordaron bastante a qmail. 

Todo esto viene a colación de tu mensaje. Es bien cierto que el típico
comentario de quien no sabe manejar algo le dirá a la otra persona, que
sabrá menos que él: "Puf, eso es muy difícil; para eso, hay que ser
astronauta". Y claro, aquí sólo lo nuestro es lo bueno. Pues, no señor.
Hay que aprender de lo que puedan aconsejarnos los demás, como me
sucedió a mí, y le estaré siempre agradecido a aquel amigo que me metió
la "qmail-manía". Y puedo asegurarte que ya no se puede dejar. 

Aunque mi coche tenga tan sólo 1100cc. no diré jamás que es el mejor,
sino que seguiré reconociendo que los Ferrari, los Porsche o los
conocidos alemanes son los mejores coches. Eso sí, si algún siglo de
estos consigo un Testarosa, diré que mi coche es el mejor, porque
REALMENTE lo es. 
Pero no por el mero hecho de ser el que yo tengo o el que yo conozco o
el que yo manejo. 

> Saludos!
> 
Idem
Alejandro.

> 
> 
> 
> 
> AleOP wrote:
> 
> >El vie, 29-10-2004 a las 23:59 +0200, Carlos E. R. escribió:
> >  
> >
> >>El 2004-10-29 a las 22:39 +0200, suse_acm escribió:
> >>
> >>    
> >>
> >>>¿y que pasa con sendmail? lo llevo usando 4 años y no me ha dado
> >>>ningún problema, cierto es que al ser el más extendido es el que más
> >>>bugs o exploits tiene, pero esto se soluciona bajandote una versión
> >>>reciente y parcheando cuando haga falta.
> >>>      
> >>>
> >>Es un buen programa, y a mi el tema de su seguridad no me preocupa
> >>demasiado, y menos si es el de SuSE (es más la mala fama que la realidad).  
> >>    
> >>
> >
> >¿Seguro, Carlos?
> >Y que los usuarios tengan que estar llamándote cada dos por tres porque
> >se han quedado enganchados y había que estar borrándoles el dichoso
> >ficherito de control (vaya, no me acuerdo ahora cómo se llamaba), y bla,
> >bla, bla...
> >
> >No, Sendmail es ya antediluviano, y hay opciones infinitamente
> >superiores en todo. Por ejemplo, el código de qmail, una vez compilado
> >tan sólo ocupa uno o dos megas... ¿y cuánto ocupa el sendmail? 
> >qmail es completamente modular, tiene un sistema de buzones basado en un
> >algoritmo matemático con el que es imposible perder correo, etc., etc.,
> >etc. 
> >
> >En fin, lo dicho: Sendmail por todos lados hace aguas, y lo pasé muy mal
> >en dos ocasiones (con versiones distintas y en empresas totalmente
> >distintas), y no quiero volver a aquellos disparates y sufrimientos
> >absurdos y abstrusos. 
> >
> >Curiosamente, desde que utilizo qmail, ¡ningún problema! ¡jamás! De
> >verdad, ¡ni uno!
> >
> >Chao,
> >Alejandro.
> >
> >
> >
> >  
> >
>