Mailinglist Archive: opensuse-es (2177 mails)

< Previous Next >
Re: [suse-linux-s] Particiones..
  • From: Urbez Santana Roma <urbez@xxxxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Mon, 18 Oct 2004 18:13:39 +0200
  • Message-id: <200410181813.40163.urbez@xxxxxxxxxxxxxxx>
El Lunes, 18 de Octubre de 2004 16:41, Pedro b escribió:

MMM, perdonad, pero el linux maneja muy bien las particiones de disco duro.
Otra cosa es lo que hace windows, que es un desastre con el tema de las
particiones. Y hay combinaciones naturales con el que no funcionan. Aqui
con naturales quiero decir que las puedes haber conseguido crear con el
windows, y que después no te vea una partición.

Por otro lado windows, desaprovecha el hecho de que hay 4 particiones
primarias por defecto, aunque te reconoce si son todas primarias, excepto
algun caso.

Ha tenido muchos problemas con las particiones extendidas, hay 3 versiones
de windows, que las interpretan distinto, y es por un fallo de disenyo.

Lo que pasa, es que con linux podemos interpretar particiones hechas por otros
y eso dentro de lo que cabe puede ser complicado, sobretodo si un sistema
operativo como el windows, sigue usando sólo la bios, para arrancar, y no
tienes opcion de hacer otra cosa, (asi que si la bios es vieja puedes
olvidarte de ciertas cosas, a no se que uses parches, tipo EZ-drive)

La mayoria de problemas surgen al usar programas poco fiables como el
Partition Magic junto con el windows y el linux. Porque el Partition Magic
hace ver que todo es muy facil, con las particiones, y precisamente luego
te las deja en 2 formatos distintos, y patapam... Puedes empezar a llorar.

En cambio con la simple orden de fdisk, puedes reparar este tipo de problemas
si eres experto. Con los otros, lo unico que puedes conseguir es perderlo
todo.

Lo que deberia ser, y ahora os sere sinceros, es que los usuarios no deberian
sufrir con las instalaciones de los equipos. Y los sistemas operativos, si
deciden ser fáciles y cómodos de instalar, que sean mas abiertos a problemas
y a dispositivos desconocidos. De hecho los equipos deberian venderlos ya
instalados con todas las opciones. El cliente deberia decidir. Si el cliente
no quiere comprar ningun sistema operativo, o pagar la mano de obra para
ponerlo a punto, eso es ya problema de la competencia entre los que
distribuyen PC's... Pero deberia ser obligatorio, poderle decir a una tienda
de hardware, quiero un PC, con camara digital tal, con el sistema operativo
tal, para este tipo de aplicaciones, juegos, etc... Y que te dieran el
presupuesto, y te lo montaran. El enganyo es hacer creer a la gente que
instalar un windows o cualquier otro sistema operativo es facil.
O peor, no advertir, que recuperar un windows, puede ser imposible en algun
caso, o no advertir, que si usas reiserfs, corres el riesgo de que es
experimental aun, y que le faltan utilidades de recuperación.



>
> Participar con ideas? bueno esas ideas donde tendrian que ir dirigidas? a
> que grupos? pq si a Novell bueno suse, mandrake, fedora, quizas estos si,
> pero bueno sobre todos las distros comerciales les digo, pues oye creo que
> [[[[[ deberiais curraros un tema de particionado más evidente que el
actual,]]]
> pq
>
> puede ocurrir esto esto y lo otro.. realmente una empresa comercial me hará
> caso? o se quedará como todo en el tipico mensaje de gracias por contactar
> con nosotros patatin patatan.. pero claro me estoy refierendo a cosas asi,
> no a cosas como.. oye el icono de konqueror es muy feo.
>

--
################################################
#- Urbez Santana i Roma -
#- Email: urbez@xxxxxxxxxxxxxxx
#- Private Web: http://linuxupc.upc.es/~urbez/
################################################

< Previous Next >
References